MÓVILES

Algún día un psicólogo avezado interpretará la manía de no parar quieto mientras hablamos por el móvil. Cuando el auricular estaba amarrado al aparato, pocos había que se moviesen del sitio mientras lo utilizaban. Liberados de las ataduras por obra y gracia del wifi, los usuarios del telefonillo y el manos libres nos explayamos arriba y abajo como zombis o locos hablando solos. En ocasiones un grupo de personas camina, cada uno con su cháchara telefónica, dando la impresión de estar hablando entre ellos.

El particular tono con el que la máquina alerta a su dueño, himnos, tonadas de moda, carcajadas enlatadas o imprecaciones altisonantes, nos sobresalta en los sitios más insospechados. La privacidad en las conversaciones ha desaparecido, no hace falta que nos pinchen el teléfono pues nos prodigamos a viva voz y, alguno, a grito pelado. No sé para qué usan el aparato: se les oiría sin conectarse.

Otros pulgarean mensajes electrónicos en una jerga indescifrable que amenaza la lengua de Cervantes. Si no descubren otra forma de dictar, nuestra escritura sufrirá una metamorfosis absoluta.

Es el progreso que nos empuja a estar conectados a cualquier hora y en cualquier lugar. A veces echo en falta aquellos tiempos en los que el que tenía un "móvil" era tan sólo un sospechoso y una “perdida” era algo muy distinto a una llamada sin respuesta.

En Pamplona/Iruña a 17 de diciembre de 2008
Juanito Monsergas

Y VUELTA LA BURRA AL TRIGO...

A 30 años de la (al decir de algunos) “modélica transición”, políticos y sociedad siguen enzarzados en la polémica de retirar los símbolos religiosos de las dependencias de la administración del Estado. A pesar de los tres decenios de la declaración de España como estado no confesional, los crucifijos continúan exhibiéndose en escuelas públicas, consultas, y despachos y las ceremonias religiosas no han dejado de inmiscuirse en la vida pública.

La resolución de circunscribir la religión al ámbito privado, no sólo no se ha llevado a la práctica sino que pretende instaurarse como signo identitario cultural de todos los ciudadanos. La jerarquía eclesiástica pondera su insólita, arcaica y enfermiza opinión sobre política social con argumentos similares a los años hegemónicos del nacional catolicismo de infausta memoria. Los distintos gobiernos han perdurado el trato de favor hacia la religión del imperio, permitiendo injustas prebendas económicas y un papel predominante en la educación de nuestros vástagos. Como colofón a semejante trato de favor, se pretende dejar en manos de los gobiernos autonómicos el cumplimiento de unas normas en clara contradicción con los principios constitucionales.

La intransigencia católica califica de intolerantes a quienes pretenden relegar la fe a la vida privada, imponiendo su emblema en las aulas y presidiendo los centros donde se imparte conocimiento y saber universales.

Nada ni nadie les impide que sigan pontificando y beatificando la muerte y el sufrimiento como estilo de vida o que se encierren en una interpretación tergiversada y sui generis de unos textos que se pierden en la oscura noche de la ignorancia y la superstición, ni que alardeen de predicar mensajes contradictorios con su práctica diaria sobre bienes y economías. Ni siquiera se les pide revisión sobre aquello de lo que, con tanta impunidad e ignominia, se han adueñado a lo largo de los siglos. Tan sólo se reclama algo tan elemental como que no nos impongan a todos su esperpéntica doctrina, sus majaderas creencias o su arbitraria administración.

Para incidir en la vida pública primero han de aceptar las leyes de igualdad, libertad y respeto hacia el ser humano (hombres y mujeres), transparencia en los asuntos pecuniarios y elección de sus representantes democráticamente. Como civilizadamente hacemos todo cristo.

En Pamplona/Iruña a trece de diciembre de 2008
Juanito Monsergas

AGUR MALKOA, BETIKO

Hay bares que son meros establecimientos de dispensación de bebidas y pinchos. Se entra en ellos con el único fin de aliviar una necesidad perentoria. También los hay que atraen a los clientes por la excelencia de sus productos, siempre abarrotados pero con poca interrelación entre dependientes y parroquianos.

Y los hay que son mucho más que eso: son lugares de reunión de una clientela que los considera una prolongación de su cuarto de estar. Uno no va a ellos por la excelencia en el servicio, ni porque sus banderillas hayan ganado certamen gastronómico alguno, ni por lo confortable de sus instalaciones. Va porque se encuentra en un ambiente en el que la charla amena brota sin esfuerzo, incluso ineludible.

Se platica de mil y un temas por el mero placer de comunicarse, de sentirse vivo con una gente que, a pesar de su distinto pelaje y extracción, se siente partícipe de una forma de entender la realidad; diferentes, heterogéneos, discrepantes incluso, pero armoniosos en la cotidiana comunicación vital.

Traspasada su puerta, el sentimiento de integración nos hacía sentir la pertenencia a un grupo tan consonante como diverso, pero siempre cercano y familiar. Su dilatada historia que ha visto mudar tantos cambios, ha sabido mantenerse como el primer día en una imposible conjunción inmutable y actualizada a la vez. El tiempo ha pasado por él como lo ha hecho en nosotros: sin estridencias pero inexorable.

Seguramente, aquellos y aquellas que nos dábamos cita en él, nos disgreguemos por otros locales en busca de esa relación fraterna que nos haga sentirnos parte de una existencia que inevitablemente se desvanece.

Mis sentimientos se amalgaman entre la nostalgia y el agradecimiento. Larga vida al Geriátrico. Que tu ausencia nos sea leve.

En Pamplona/Iruña a doce de diciembre de 2008
Juanito Monsergas

MUDANZAS

Con una insistencia digna de mejores causas, la prensa nos agasaja día sí y día también con la ruptura de la derecha navarra: la feliz convivencia entre conservadores regionalistas y nacionales parece haber llegado a su fin tras años de cohabitación.

Apenas dos años desde aquella manifestación en la que aunaron sus esfuerzos por la defensa de la españolidad de esta tierra, el partido estatal ha partido peras con la agrupación foral a resultas del apoyo prestado por estos últimos a la aprobación de los presupuestos del estado del partido gobernante. Muchos han visto (y no hacía falta tener vista de lince para ello) que el sustento de las cuentas en el hemiciclo era el pago de los diestros navarros al favor de los siniestros en la regalada formación del ejecutivo y la alcaldía tras las últimas elecciones autonómicas y municipales.

A los tímidos trasvases que han comenzado entre ambas formaciones, se añade la incertidumbre de dilucidar quien se erigirá en líder y cuál será la diferencia entre sus respectivos discursos. Me da la impresión de que el problema, más que de ideologías, será de poltronas.

No parece que la marca electoral de la derecha foral vaya a escindirse entre moderados y extremistas, entre conservadores moderados y Guerrilleros de Cristo Rey, aunque puede que si no cosechan un buen resultado en los próximos comicios, la ausencia de escaños a repartir, propicie una lógica separación entre ambas sensibilidades.

P.D.

Con este trasiego parlamentario, la UTE de Nabai tiene muchas posibilidades de proclamarse primera fuerza política, pero me temo que seguirá sin posibilidades de gobernar. Mucho cambio para que, tras los pactos post electorales, todo continúe igual. ¿E IU? ¡Uyyyyy...!

En Pamplona/Iruña a 8 de diciembre de 2008
Juanito Monsergas

SOYLENT GREEN

Junto a noticias breves pero impactantes que aparecen a diario en la prensa, entre un maestro jamonero que rebana una loncha de 19 metros de largo y un individuo ilusionado en lucir su calavera en una representación de Hamlet, leo que una empresa holandesa recicla grasa humana para hacer galletas para el tercer mundo.

Siempre se ha dicho que la realidad supera la ficción y me viene a la memoria la película estrenada en 1.973 con el título “Cuando el destino nos alcance”, aquella del soylent green. Al final parece que la noticia no es más que un bulo lanzado en internet, no sé si para llamar la atención sobre el hambre en el mundo o para hacer una broma de mal gusto.

A pesar de las carcajadas de un amigo sorprendido de mi credulidad, tampoco me hubiera sorprendido que fuese verdad, pues casos igual de insultantes se nos muestran a diario: medicinas caducadas enviadas caritativamente por los opulentos a zonas catastróficas, electrodomésticos obsoletos que la generosidad de occidente revende a los países pobres, fábricas intolerablemente contaminantes que se trasladan a zonas deprimidas o basura que no podemos digerir en nuestra lozana civilización y que pagamos a países menesterosos para que la engullan...

La naúsea me corroe y, a pesar de disfrutar de esta privilegiada posición, hay momentos en que no me importaría flotar en el caldero de los salvajes antropófagos o ser pasto de los famélicos piratas somalíes si, bocado tan exiguo, resultase solución más fructífera que retrasar un instante la inanición de tantos humanos.

El destino nos alcanzará y nuestra exclusiva jaula de oro se convertirá en cárcel e inevitable despensa de los desheredados. Me consuelo pensando que, dada mi delgada constitución, no seré el primero al que le hinquen el diente.

En Pamplona/Iruña a 8 de diciembre de 2008
Juanito Monsergas

SECRETO DE SUMARIO

Hace ya más de dos meses que la policía detuvo en nuestra ciudad a varios jóvenes por supuestas acciones de kale borroka y pertenencia a organización ilegal. Tras su estancia en comisaria pasaron a disposición judicial, donde casi todos declararon haber sufrido torturas y malos tratos.

El juez, que ordenó su ingreso en prisión, ha declarado secreto de sumario, con lo que acusados y abogados no pueden acceder al expediente ni saber de qué se les acusa. ¿Se van a incorporar nuevos cargos pasadas las investigaciones preliminares, efectuados los registros e interrogatorios en comisaría, declarado en los tribunales e ingresados en prisión? ¿Cuánto tiempo se necesita para elaborar una acusación, una vez detenidos los implicados?

Al margen de las simpatías o enconos que los acusados puedan despertar, a los legos en la materia nos resulta desproporcionado estar dos o tres meses (o el tiempo que se le antoje al magistrado) detenidos sin saber por qué. Dicen que la justicia es ciega. A ver si va a tener también Alzheimer...

En Pamplona/Iruña a 28 de noviembre de 2008
Juanito Monsergas

LÁSTIMA

En una comparativa sobre los líquidos más caros del mundo mostrada por el periódico Público, resulta que la tinta de impresora cuesta 4.000 euros por litro, muy por encima de los 1.300 del Chanel nº 5, los 400 del DOM Perignon o los 200 del Vega Sicilia.

Mi flamante multifunción, con apenas un año de vida se empeña en sacar rayas y manchas que estropean las impresiones una y otra vez. Por mucha limpieza de cabezales que le haga sólo consigo vaciar los cartuchos y enfangar aún más la máquina con un chapapote imposible de limpiar.

Visto lo visto, he resuelto abandonar la electrónica y volver al trabajo amanuense de fraile ilustrador medieval, gastándome el importe del cibernético líquido en regalarme varias botellas del exclusivo tinto vallisoletano. Una errónea decisión: mi consumo es bastante más rápido que el de el artilugio en cuestión y las fotos de mi hija no quedan igual. Sobre todo después de trajinarme la pinta de morapio. Lástima.

En Pamplona/Iruña a 23 de noviembre de 2008
Juanito Monsergas

DISCAPACITADOS

Leo en Diario de Noticias de 22 de noviembre que “los discapacitados representan un cuarto de la población de Navarra. Uno de cada cuatro habitantes de la Comunidad Foral es minusválido”.

Sin ánimo de menospreciar la labor que desarrolla el Comité de Representantes de Personas con Discapacidad de Navarra, la cifra se me antoja a priori totalmente desproporcionada. ¿Existen 150.000 personas con minusvalía en nuestra Comunidad? ¿Alberga nuestra sociedad tal cantidad de incapacitados como para contabilizar una cuarta parte de la población?.

Afirmación tan llamativa induce a preguntarse qué se considera ser capaz y qué tener una minusvalía. No pocos, cuyas habilidades consideramos menguadas, demuestran día a día superar la adversidad con más eficacia y entereza que los que calificamos con simpleza de “normales”. Es más, deberíamos reconsiderar tal catalogación por el mero hecho de estimar sus limitaciones distintas a las nuestras.

Bien pensado, si a las discapacidades por todos conocidas le añadimos los violentos descerebrados que dan rienda suelta a sus impulsos más primarios, a aquellos que se niegan a ver la realidad de los hechos escondiéndose en sus prejuicios, a los que se escudan en justificaciones para eludir sus responsabilidades, a los incapaces de moverse sin coger el coche, o a quienes, con un léxico más que menguado, son incapaces de pronunciar tres palabras seguidas sin decir seis exabruptos, la cifra aún se me hace corta.

En Pamplona/Iruña a 22 de noviembre de 2008
Juanito Monsergas

LOCOMBIA

Varios ediles de nuestro Consistorio viajan a la Pamplona colombiana, según parece a comprobar in situ el aprovechamiento de las ayudas aprobadas en 2004 a la ciudad hermanada: 78.000 euros para el Plan Maestro de Alcantarillado y 60.000 para obras en los colegios Cristo Rey y El Escorial, . Alguno de los concejales ha decidido alargar su estancia, eso sí, pagando la diferencia de sus bolsillos.

Resultan escasas las noticias que recoge la prensa estatal sobre el país sudamericano y su situación actual. Apenas una ínfima reseña sobre la dimisión del Jefe del Ejército de Colombia y 27 oficiales más por ejecuciones habituales de jóvenes de clase baja que luego eran presentados como guerrilleros abatidos. Hay que buscar en la red para comprobar la connivencia del gobierno con los paramilitares, la marcha que han protagonizado 40.000 indígenas exigiendo su derecho a las tierras usurpadas por las multinacionales en colusión con las autoridades nacionales, la delicada situación de los Derechos Humanos en el Norte de Santander (departamento donde se ubica la ciudad homónima) o la agonía de los más de 4 millones de desplazados.

Según recoge un informe de las ONGs dirigido al Consejo de Derechos Humanos de la ONU “por lo menos 13.634 personas perdieron la vida fuera de combate a causa de la violencia sociopolítica” y la cifra supera los 23.000 si se agregan las muertes en combate. El documento afirma que el Estado es responsable directa o indirectamente del 75% de los casos en los que el autor fue identificado y el resto recae sobre la guerrilla. “Han aumentado dramáticamente los casos de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias y el desplazamiento forzado”. De los 116 paramilitares investigados ninguno ha sido condenado y unos 60 legisladores han sido inqueridos por nexos con las organizaciones de extrema derecha.

Esperemos que las preclaras mentes de la delegación pamplonesa nos aporten sus perspicaces impresiones y suplan la sequía informativa de un país que se desangra desde hace más de 50 años a causa, precisamente, de su riqueza: Locombia.

En Pamplona/Iruña a 15 de noviembre de 2008
Juanito Monsergas

INESCRUTABLE

La Conferencia Episcopal Española considera inaceptable la elección del cigoto para evitar al recién nacido una anemia congénita severa y, gracias al trasplante de sangre de su cordón umbilical, sanar a su hermano de esa dolencia.

Haciendo alarde de su ignota sabiduría, igualan al embrión con la persona, equiparan los óvulos fecundados con su hermano real, desautorizan a los padres por querer tener un hijo sano y sólo ven en el procedimiento un mero valor de utilidad.

Si la condición de “persona humana” reside en la unión de óvulo y espermatozoide, no veo por qué no ha de estar intrínseca en cada una de las partes. Deberían promover la creación de un banco de esperma que de tanta utilidad se vislumbra para los efluvios amanuenses de adolescentes, solitarios y sacerdotes.

A su entender, las aspiraciones de los progenitores son indignas, pues la misma atención merecen los acompañantes del embrión seleccionado que el hermano, tras 6 años plagados de transfusiones, sufrimientos y un corto futuro en pronunciado declive. Se diría que, según su doctrina, hay que ser intransigente con niños y adultos vivos pero piadoso con las células embrionarias, aunque éstas ni sufran ni padezcan y aquéllos expíen achaques y malformaciones. Curiosa sensibilidad que refleja la complejidad de la interpretación del mensaje divino.

Afirman los obispos que “hay que dar voz a los que no la tienen” y yo aún diría más; demos elaborados discursos al incapaz de escuchar, herramientas al inútil y competencia a quien carece de entendimiento y juicio para que guíe nuestros designios.

A imagen y semejanza de la eclesiástica jerarquía.

En Pamplona/Iruña a 8 de noviembre de 2008
Juanito Monsergas

PARADOJA (HABLÓ LA VACA Y DIJO MU)

Las declaraciones de la reina Sofía de Grecia, a raíz del libro que la periodista Pilar Urbano ha escrito sobre ella, ha llenado las páginas de los periódicos de declaraciones más o menos rimbombantes y numerosas bocas de protestas, indignación y quejas.

Muchas voces se han mostrado sorprendidas porque tan magno personaje ha declarado su aversión por el aborto y la eutanasia, no reconoce la unión entre personas del mismo sexo como matrimonio, cree que denunciar la violencia de género es contraproducente, se siente dueña de todas las tierras de las Españas y piensa que en los colegios se ha de enseñar religión “porque explica el origen del mundo y de la vida”.

¿De qué se sorprenden los ciudadanos? ¿De que sea retrógrada? ¿De que tenga ideas marcianas sobre los problemas que acucian al pueblo llano? ¿De que ejerza (y se lo crea) de Consorte Real? ¿De que viva un cuento de hadas desde su palacio de caramelo? ¿Pues qué pensaban que era la monarca? ¿Un bonito jarrón inerte o Rosa Luxemburgo con peineta?

La noble griega (aunque allá exista una república) no tiene más arbitrio que ejercer como tal, si es que comulga con su alcurnia, o dimitir sintiéndose una más y ganarse los garbanzos como todo hijo de vecino: robando o trabajando. Lo demás son pamplinas y despropósitos como el de intentar compaginar su exclusivo cargo con una organización social libre, igualitaria y moderna.

Como la Familia Real siga explayándose en sus apreciaciones, ya veo al Monarca que juró los Principios Fundamentales del Movimiento en el paro. Menuda paradoja.

En Pamplona/Iruña a cuatro de noviembre de 2008
Juanito Monsergas

SERMONES ANARQUISTAS

El Arzobispo de Pamplona, preocupado por la crisis, nos ha recordado, en una pastoral publicada en La Verdad (¡Dónde sino!), que “la codicia rompe el saco”. “Nunca ha dado buenos resultados la avaricia”, afirma. Según su prédica, hay que ser más “solidarios” y “compartir antes que acaparar” e incluso arenga a sus fieles diciendo que “los bienes no son propiedad exclusiva sino compartida”.

Asombra la perorata libertaria en la pluma de un sacerdote que, bien pudiera confundirse con los discursos de Bakunin o Durruti, máxime siendo la autoridad suprema en nuestra Comunidad Autónoma de una Iglesia que tanto empeño ha puesto en inscribir a su nombre terrenos y edificios de la geografía foral, muchas veces en litigio con los vecinos.

Si su diatriba germina, ya veo al Santo Padre cambiando sus exclusivos zapatos rojos por unas espartanas alpargatas y recuperando en sus devotas oraciones el denostado “perdónanos nuestras deudas como nosotros perdonamos a nuestros deudores”.

Quizá haya llegado la hora de que los leales correligionarios navarros apoyen al pastor de almas en su flamígera perorata para que los ecónomos clericales dejen de acaparar bienes, repartan sus millonarias posesiones entre los pobres y se replanteen, por ejemplo, los fastos onomásticos del hermano de Su Santidad que desea como regalo de cumpleaños la Misa en Do Menor de Mozart en la Capilla Sixtina, con 90 cantores del Coro de los Gorriones y 37 músicos de la Orquesta Barroca de L`Orfeo de Linz (100.000 euros de presupuesto) o el acopio de una tonelada de oro para preservar las finanzas vaticanas de la crisis.

En Pamplona/Iruña a 1 de noviembre de 2008

Juanito Monsergas

CRISIS REAL

La pandemia financiera que amenaza Europa y el Nuevo Continente se extiende no sólo a la clase media y a los estamentos más humildes de la población, sino también a la categoría más selecta de nuestra sociedad: la nobleza.

Según recogen los medios de comunicación, la Familia Real inglesa, que cobra unos 12 millones de euros anuales, está teniendo dificultades para hacer frente a la manutención de sus posesiones, castillos y palacios. Si se compara su asignación con la del príncipe monegasco y el liechtensteiniano (o liechtensteniense, vaya usted a saber) que es de 18 millones cada uno (osea 514 euros por súbdito), la cifra resulta claramente insuficiente.

A pesar del hermetismo que rodea el gasto de la Casa Real de España, la prensa ha publicado que los Presupuestos Generales del Estado asignan a Su Majestad 9 millones de “libre disposición” (20 céntimos por vasallo). ¿Cómo mantener el boato de los festejos, la magnificencia del protocolo y la alcurnia dinástica con estipendio tan rácano? ¿En esa estima tenemos a nuestros monarcas? ¿Cómo van a sobrellevar la crisis con tan ridícula concesión?

No albergo dudas sobre las penurias y estrecheces que estarán pasando aunque no quieran reconocerlo por hidalguía y dignidad.

Quizá hubiera que sustituir tan lacónica subvención por una casilla en la Declaración de la Renta para otorgar a Su Alteza la cantidad que estimáramos oportuna. Seguro estoy de que habría una diferencia sustancial en sus emolumentos, fruto de la lealtad y el cariño que este pueblo le prodiga.

Yo por mi parte multiplicaré el diezmo por los dedos de mi oreja para expresar el aprecio que su institución me merece.

En Pamplona/Iruña a 16 de octubre de 2008

Juanito Monsergas
(Rey_ncidente)

MEDIDAS

A ver si lo he entendido: resulta que la avaricia de constructores y promotores ha disparado el precio de la vivienda hasta límites intolerables, con abundante dinero negro en las transacciones (se pagaba en blanco pero al no estar escriturado se escaqueaba al fisco y cambiaba de color. Recordad que España tiene un tercio de los billetes de 500 euros de la UE).

Por otra parte, los bancos (al reducirse el diferencial entre el dinero vendido y el comprado) han aumentado sus operaciones de crédito y, saltándose la regulación que había caracterizado su negocio, han dado hipotecas de dudoso cobro (en algunos casos milagroso) y, para poder venderlas como fondos de inversión, las han mezclado con otras de mejores perspectivas de pago, comercializándolas por todo el mundo gracias a la globalización de los mercados.

Cuando han empezado los impagos, la crisis se ha extendido como reguero de pólvora por cajas y bancos y la desconfianza se ha adueñado del sector. Los gobiernos de todo el mundo reaccionan inyectando dinero de las arcas públicas en el sistema financiero a través de ayudas a bancos y constructoras. Reino Unido, Francia y Alemania otorgan los créditos condicionándolos al control de las entidades, entrando en los consejos de administración bancarios, estableciendo Sociedades de Participación Estatal o adquiriendo viviendas.

En España, según el Ministro de Economía, la solvencia de las entidades crediticias está fuera de toda duda (se supone que para bien) y es por ello que el Estado facilita 30.000 millones a las empresas (ampliable a otros 30.000 más) y 100.000 millones a los bancos para que saneen sus purulentos activos (o para sanear sus cuentas, ya que no hay mecanismos que garanticen su uso) y asegurar los depósitos de los clientes, sin contraprestaciones ni exigiendo mecanismos de control en su práctica mercantil.

Es como si pusieran de guarda jurado del gallinero a la zorra. Los mismos que han creado la pandemia son los encargados de gestionar la ayuda. Pues sí que estamos bien.

En Pamplona/Iruña a 13 de octubre de 2008
Juanito Monsergas

¿HACER O QUÉ HACER?

El líder del PP reclama al Presidente del Gobierno “actividad” como respuesta a la crisis financiera en la que estamos inmersos. Afirma que el Ejecutivo se mantiene de brazos cruzados y pide que se imite a EEUU que “acertados o equivocados toman decisiones, cosa que nuestros gobernantes no hacen”.

Receta tan estrambótica obvia que la crisis hunde sus raíces muchos años atrás, cuando su mentor era el timonel del país, que la pandemia es global como la economía misma y que cuando EEUU estornuda, Europa coge catarro y el tercer mundo pulmonía.

La solución, para el Azor de Génova, parece ser que las arcas públicas paguen los platos rotos, persistir en el liberalismo y acometer sin dilación medidas “acertadas o equivocadas”. La acción antes que la reflexión y encomendarse a la Virgen de los Dolares.

Como diría la niña de mi generación, Antoñita la Fantástica: Hacer p`a ná es tontería.

En Pamplona/Iruña 8 de octubre de 2008
Juanito Monsergas

TORTURA

La fiesta nacional tiene sus detractores y no seré yo quien defienda el ensogamiento, las reses emboladas o el arte de Cuchares, pero me resulta paradójico el amparo de bestias tan ajenas cuando muchos semejantes son torturados y ejecutados.

Se mata en un momento, mas para torturar hace falta tiempo. Hay que hacerlo con insistencia y parsimonia. Una y otra vez se repite el rito de aplicar las más insoportables vejaciones para vencer la voluntad del reo.

Más allá del inhumano que aplica el martirio, existe una tupida red de responsabilidades extendida por gobiernos y estados de todo el mundo: desde las dictaduras más feroces donde es práctica habitual, hasta consolidadas democracias en las que se tolera más o menos de facto e incluso se pretende legalizar con la manida excusa del terrorismo.

En esta tecnológica cultura que nos toca vivir, con información e imagen tan inmediata y profusa y un sinfín de cámaras observándonos por calles, plazas y edificios, resulta imprescindible y nada oneroso registrar audiovisualmente la estancia del preso en los lugares de detención. Falta voluntad de jueces y fiscales para su erradicación y disuadir el corporativismo que la ampara.

Si el estado pretende legitimar el monopolio de la fuerza, debe tener controles que aseguren la utilización adecuada de la misma, acorde con el imprescindible respeto a los derechos humanos.

Erradiquemos el suplicio de nuestra sociedad, mas comencemos con las personas.

En Pamplona/Iruña a cuatro de octubre de 2008
Juanito Monsergas

¡DISUÉLVANSE!

Contrasta el celo de nuestros jueces en interpretar y castigar la presumible aquiescencia de una parte del electorado con los que utilizan la violencia para la consecución de objetivos políticos, mientras ignoran otras manifestaciones que avalan y defienden las bondades del caudillaje franquista (Fraga, Mayor Oreja, Conferencia Episcopal...), animan a los ciudadanos a saltarse las leyes (E P L C, Ley del aborto, Bodas homosexuales) o enardecen la xenofobia y el racismo (Falange, Democracia Nacional, España 2000...).

Sorprende así mismo la pertinaz obstinación de los gobernantes de turno que, sirviéndose de la Ley de Partidos, mezclan la paja con el grano, facilitan argumentos a los más intransigentes y echan gasolina a los rescoldos de un conflicto en el que algunos parecen sentirse tan cómodos.

La Judicatura lanza la consigna como antaño gritaba el gris de la porra: ¡Disuélvanse! ... y no formen grupos de más de uno.

En Pamplona/Iruña a 2 de octubre de 2008

Juanito Monsergas

VANGUARDIA

Se pedían, se piden, se pedirán todas las voces en el discurso social, pero aspiración tan razonable y necesaria ha quedado silenciada por el tronar de la vanguardia que ha accionado la maquinaria del terror: el estruendo del explosivo ha enmudecido la voz. Los agredidos entierran a sus muertos, recomponen sus maltrechas pertenencias y se afanan en sobreponerse al embate que medicamento alguno podrá curar: el miedo.

El oficio de matarife no admite duda y obliga a tomar partido, aunque sea el pánico lo mejor repartido. Las justificaciones se vuelven ridículas, pues no se puede reclamar lo que no se está dispuesto a dar. El resplandor de la deflagración deslumbra aún más a los iluminados, impidiendoles percibir la esencia humana de cualquier pretensión: vivir y convivir.

Cojeando de avaricia, aquejados de prepotencia o heridos de egoísmo pero usando el discurso como única arma en liza, buscando aunque sea un mal arreglo, que los buenos nunca llegan y cuando lo hacen, tan enfangados están de ignominia, que sólo la perversión florece.

Con el desprecio que enmudece a víctimas y daños colaterales, la vanguardia acelera el paso, sin advertir que la carrera cambió de rumbo hace tiempo y la competición se celebra en dirección contraria.

Tampoco creo que sea tan mal negocio preguntarnos si queremos su jubilación.

En Pamplona/Iruña a 28 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

RUMORES

Es lo que tiene la vida pública que, como te conocen, te dan el coñazo y se inventan mil y una trolas. Lo importante, como en publicidad, es que se hable de uno aunque sea bien. Siempre ha habido primos delincuentes, familiares jetas y hermanos toca pelotas que complican la vida a los políticos, aunque a mi modo de ver, tales críticas no les infiera iniquidad alguna si no tienen responsabilidad en los teje manejes de su parentela.

La ministra de Justicia de Francia, Rachida Dati, está de buena esperanza y, como es soltera, se han disparado los rumores sobre el causante de su embarazo. Varios mangantes, perdón magnates, se barajan como posibles padres, unos más vejestorios que otros y entre ellos ¡oh capricho del destino! se encuentra un ex presidente de España.

¡Hombre, hombre! que maledicencia y ganas de desprestigiar al eminente personaje. Raudo como un rayo, se ha apresurado a desmentir tan mal intencionado chisme, a través de la oficina de prensa de FAES. No hacía falta. Todos sabemos que el aludido tiene en casa una mujer-mujer (no podría pedir más) y además siente una inquebrantable predilección por la Botella.

En Pamplona/Iruña a 20 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

¡INDEPENDENTZIA!

Nuestro envidiable sistema democrático ha vuelto a crujir con el nombramiento de los integrantes del CGPJ. La elección de progresistas y conservadores (eufemismo con el que se califican según pertenezcan a uno de los dos partidos que controlan con mano de hierro nuestra política) ha dejado al descubierto que la pretendida independencia de la Judicatura es pura filfa y que el partido en el gobierno impone al resto de poderes del Estado sus correligionarios, para poder hacer y deshacer a su antojo.

Bien es cierto que la democracia, por muy imperfecta que sea, siempre será mejor que el (supuesto) mejor caudillaje, pero también es cierto que hay muchas formas de monopolizar, manipular y tergiversar el sistema de sufragio, dejando fuera del arco parlamentario otras opciones políticas, controlando medios de comunicación y opinión pública, desvirtuando el principio de una persona un voto o desdiciéndose de cuantas promesas se hicieron en época electoral.

Aunque no sea más que para lavar su imagen pública, deberían proclamar puestos en pie, a pleno pulmón, de forma reiterada y con cámaras de televisión que den fe ante la ciudadanía, una voluntarista consigna: ¡In-de-pen-den-tzia!

Con un poco de suerte se los llevan a todos al txirrión.

En Pamplona/Iruña a 17 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

NOTICIAS (3)

Siempre me ha sorprendido la elección de las noticias en los medios de comunicación: ¿Cuál es el criterio para incluir una y obviar otra? ¿Puede dar tanto de sí el congreso del PP? ¿Realmente le interesa a tanta gente el fútbol? ¿Es relevante la opinión de los obispos en asuntos sociales? ¿Es proporcional al daño causado la cobertura de la violencia política?

Acostumbrados a deglutir nuestra ración diaria de sucesos, quizá no seamos muy conscientes de que las páginas del periódico no varían y que el tiempo de los informativos tiene una duración determinada. La limitación exige una selección que, muchas veces, se me antoja arbitraria. Conflictos enquistados o de una lejanía relativa pasan desapercibidos, mientras fatuos acontecimientos adquieren una dimensión desproporcionada.

Al parecer, la estadística y las encuestas se han adueñado del quehacer periodístico y la selección realizada por cadenas y rotativas, corresponde al interés ciudadano.

Nos acostumbramos a rumiar el pienso diario, dejándonos deslumbrar por el inmediato directo que nos presenta la noticia en el momento o por la alternancia de acontecimientos que engordan o adelgazan a capricho.

Se diría que los perros ya no muerden a los niños, que las aves se han curado la gripe y que nuestra cabaña bovina ha recuperado la cordura y podemos consumir su carne con seguridad. Sin embargo, recelo de ese silencio y me inclino a pensar que, los avatares que inquietan nuestra existencia, no son sino elecciones de las agencias de prensa cuya labor ignora o destaca a su antojo.

En Pamplona/Iruña a 14 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

NOTICIAS (2)

Este verano se ha destapado un caso de secuestro en el que estaba implicado un primo de un conocido político, en el que lo llamativo parece ser el parentesco, como si el congresista tuviera alguna responsabilidad en la actuación del familiar.

Se le puede achacar que favorece los intereses de los poderosos, utilizar la lucha antiterrorista y la crisis económica para desgastar al gobierno, no respetar la consideración aconfesional del Estado, pretender imponer su identidad al resto de la ciudadanía, recortar las libertades individuales y colectivas, mentir para conseguir el poder... ¡incluso de mala dicción ! pero no creo que la consanguinidad pueda ser motivo de desprestigio.. ¿Ustedes como lo ven?

En Pamplona/Iruña a 14 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

NOTICIAS

La habitual sequía informativa veraniega, con referencia obligada a los Manuscritos del Mar Muerto (¡Como si la polémica estuviera sólo en descifrarlos y no en su interpretación!), la estética operación de una princesa (craso error desfigurar una nariz de carácter) o la edificante encuesta de consumo de cerveza per cápita, se ha visto enriquecida por la crisis económica, la invasión de Georgia, las Olimpiadas y la tragedia del avión de Spanair (errare humanum est).

Cuesta aceptar que centenar y medio de accidentados invadan los informativos durante días, (con exhaustiva profusión de detalles para regocijo del general morbo y sufrimiento de familiares) y apenas se dé una ínfima reseña al asesinato de más de setenta niños y mujeres en un ataque de las tropas estadounidenses en Irak, o que 22 adultos en paños menores, persiguiendo desaforadamente una pelota copen un tercio del periódico, o que alguien concentre su éxito vital en arañar unas décimas de segundo para correr 90 metros, pero los gustos del respetable parecen ser los que son.

Afortunadamente empieza el curso y los políticos retoman su protagonismo, los gentiles volvemos a trabajos y escuelas y... ¡Comienza la Liga!.

Por fín podremos escuchar las sesudas declaraciones de enriquecedora enjundia de nuestros modernos gladiadores, con esos jugosos comentarios que diseccionan los entresijos del torneo. “Si hubiéramos marcado un gol más que ellos habríamos ganado”. “Nuestro objetivo es la victoria”. “Hemos perdido porque nos han metido más goles”.

Es obvio, pero parece que lo necesitamos para relacionarnos socialmente, resistir los embates de la vida y tener un universo de ilusión. Siento envidia de la afición por el fútbol, los pormenores de la prensa rosa o la verborrea de vendepeines de la casta política. ¡Cómo me gustaría que me interesasen lo más mínimo!

Aun así, sigo pensando que, paradójicamente, los raros somos mayoría.

En Pamplona/Iruña a 14 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

INCOMPETENCIA

La Conferencia Episcopal se declara incompetente para cumplir la orden del juez Garzón, de tal forma que la Policía Judicial tenga acceso a los archivos de las parroquias españolas, en aras de restituir la memoria de los asesinados en la guerra civil española.

La negativa a acatar el requerimiento del magistrado, viene a sumarse a la oposición a retirar los símbolos franquistas de las iglesias, el rechazo a una declaración disculpándose por su connivencia con la dictadura, por no hablar del particular trato de favor que gozan gracias a los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979.

Sorprende que, con la facilidad con la que ponderan temas que no les atañe, como la vida sexual, la educación pública o el sistema de gobierno de los ciudadanos, aleguen falta de incumbencia en este asunto.

Siendo, como ha sido, la religión obligatoria y la inscripción en sus registros forzosa, no se puede tolerar que las personas no tengamos acceso y derecho a modificar o borrar nuestros datos de sus archivos.

De cualquier modo lo que se reclama no es lo privado de ahora sino lo público de entonces.

En Pamplona Iruña a 11 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

NONATOS Y PERSONAS

Francia ha aprobado una ley para inscribir a los nonatos en el Registro Civil. En EEUU, un grupo de madres americanas han conseguido que se emita un certificado de nacimiento para los no nacidos y yo, que soy muy mal pensado, intuyo aspiraciones antiabortistas en esta reivindicación.

Parece indiscutible que, sin haber sido parido difícilmente se puede considerar nacido, aunque sea entendible el duelo de alguien que ha perdido su criatura en fase avanzada de gestación.

Sabemos que las personas nacemos prematuramente, completando nuestro desarrollo fuera del útero materno y sin embargo se pretende dar entidad legal a aquello que aspira a convertirse en ser humano, confundiendo el proyecto con el producto y mezclando los sentimientos con la gestión administrativa.

Convendría señalar que, desde 2001, se permitía inscribirlos en el Registro Civil y practicarles ceremonia funeraria si la expectativa vital superaba las 22 semanas o los 500 gramos de peso. Derogadas estas limitaciones, se le otorga al embrión individualidad y entidad suficientes desde el momento mismo de la concepción.

A pesar de no ser ningún entendido en la materia, se me antoja que lo más sensato sería establecer una ley de plazos, no confundir el embrión con el feto (o la criatura si el término nos resulta peyorativo) y distinguir claramente al que vive un instante del que no, dejando en manos de la mujer las decisiones que afecten a su futura maternidad.

En Pamplona/Iruña a 7 de septiembre de 2008
Juanito Monsergas

MONOS

Los monos han asaltado una comisaría en Agra (India) y los efectivos allí destinados han tenido que pedir refuerzos para repeler la agresión, que se ha saldado con numerosos destrozos. En octubre pasado, el teniente alcalde de Delhi fue víctima, también, de una banda de primates salvajes.

Su ofensiva se ha demostrado eficaz táctica y organizativamente, pero como todavía no hablan, desconocemos la razón de su embestida.

La sublevación contra el orden establecido y la autoridad denota, en contra de lo que algunos bien pensantes defendían, que la violencia ajena a la reproducción y el sustento, no es patrimonio del hombre sino que está implícita en la naturaleza.

Rebelarse contra la policía, en tanto que guardián del poder, corrobora la necesidad de abatir al líder para la imprescindible renovación genética que asegure la supervivencia de la especie.

Hay que derrocar al jefe. Es lo natural.

En Pamplona/Iruña a 20 de agosto de 2008

Juanito Monsergas

INTERESES CREADOS

Dos años más tarde que en EEUU, después de más de una década de bonanza económica, la crisis incide en España. La pandemia inmobiliaria amenaza con extenderse al resto de sectores como fichas de dominó. Sesudos analistas elucubran causas, alcance, duración y remedios.

CAUSAS

No parece que las hipotecas subprime estadounidenses, también conocidas como ninja, (no income, no job, no assets es decir, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo y sin propiedades), sean la principal causa de nuestros financieros males. En nuestro país no han faltado voces alertando el esperado desastre, pero no fueron atendidas y daba la impresión de que sólo pudiera esperarse la eclosión de la inmobiliaria burbuja.

Cada cinco o seis años el precio de pisos y casas del suelo patrio se ha ido doblando, cuando el interés del dinero no sobrepasaba el 4%. Mientras duró la alegría, especuladores, rentistas, algún que otro aprendiz de broker, contratistas y constructores (y subcontratas, y subcontratas de las subcontratas, y subcontratas de las subcontratas de las subcontratas...) han hecho su agosto, apropiándose de unas suculentas plusvalías.

Para que te hicieran alguna reforma en casa, había que esperar pacientemente que alguna de las tropecientas mil empresas surgidas al calor de la quimera constructora (eclosión sólo comparable con la proliferación de inmobiliarias) se dignara acometerla, tan solicitadas que estaban.

Los ayuntamientos, transferidas las competencias urbanísticas y ante la aquiescencia de los gobiernos centrales y autonómicos que no han querido o (seamos ingenuos) no han podido atajar el problema, se han financiado vendiendo suelo, colaborando así a la fiebre del ladrillo y, en abundantes ocasiones, permitiendo ilegalidades, prevaricaciones y sobornos.

El abundante trasiego de dinero B, desvirtuando facturación, escrituración y estafando al fisco, ha sido moneda corriente y archisabida de todo quisque, abundando en la avariciosa catarsis crematística y comprometiendo a los notarios que daban fe de algo que sabían positivamente falso. Del montón de billetes de 500 que se ocultan por ahí mejor no hablar. Nada más y nada menos que un tercio de los expendidos por el BCE y dos tercios del efectivo que hay en España.

BANCOS

Los entidades de crédito, reducido el margen interbancario entre el dinero comprado y vendido, se apuntaron sin demora a financiar hipotecas y cuando los hipotecados no pudieron atender la desorbitada cuota, ésta fue ampliando su plazo hasta los 40 años y más. Como el valor inmobiliario se revalorizaba tan rápidamente, arriesgaron financiando hipotecas de dudoso cobro y, para paliar la falta de garantías, se optó por subir el interés y contratar seguros que avalaran la deuda. Ni que decir tiene que quien no puede hacer frente a pagar un préstamo normal difícilmente va a poder hacer frente a uno caro, cuando tenga el más mínimo avatar. Y 40 años dan para muchos imprevistos.

Como se desconoce el montante del agujero de insolvencia (se estima entre 100.000 y 600.000 millones de euros, osea: ni puñetera idea), las autoridades monetarias europeas han exigido mayor transparencia y control a las financieras, a lo que éstas han respondido que no se apliquen las normas porque no las van a poder cumplir. Es como si yo le dijera a mi jefe que no voy a hacer lo que me pide porque me siento incapaz, sólo que a ellos les vale y a mi me echan a la calle.

Ahora la desconfianza se ha adueñado de las entidades crediticias, que ya no se prestan dinero ni se fían unos de otros, ante el desbarajuste contable, consecuencia de los nuevos productos de inversión, los maquillajes en los balances y la ingeniería financiera, que pretende multiplicar las ganancias como el mago saca conejos de su chistera. Más que una cuestión de confianza parece ser de sin fianza.

SOLUCIONES

Las empresas del sector reclaman ayudas al Estado, que inyecta miles de millones en el sistema bancario para paliar la morosidad de las hipotecas de dudoso cobro y reparte dinero a los emprestados (o no) bolsillos de sus ciudadanos.

De todas formas no todos parecen estar en crisis. El Banco Pastor gano durante el primer semestre de 2008 un 18% más que en el mismo periodo de 2007. VISA, en el primer trimestre de este año ha ganado un 41% más que en 2007. REPSOL YPF ha obtenido un 24% más, Exon Mobile el 14% más...

Las inversiones huyen del sector inmobiliario en busca de nuevas ganancias, alterando los mercados de materias primas, energéticos y alimentarios, poniendo en peligro la supervivencia de una gran parte de los habitantes del planeta.

Mientras, los estudiosos plantean las soluciones de rigor: aumentar el ahorro (?), incentivar el consumo (??), moderación salarial (???), y abaratamiento del despido (????). La otrora defendida “ley de mercado” como única alternativa transaccional auto reguladora, se torna en intervencionismo estatal, aportando fondos públicos, socializando las pérdidas y empujando al estamento social más débil a la indigencia.

Algo va quedando claro: la crisis la pagarán los que menos han contribuido a crearla y los menos beneficiados durante su gestación.

En Pamplona/Iruña a 14 de agosto de 2008
Juanito Monsergas

AMORES DE PEGA

“Si me pega es porque me ama” se dijo, “si le resultara indiferente no me maltrataría” y aunque no llegaba a entender qué había desatado la furia de la bestia, pensó que alguna razón tendría que a ella se le escapaba, para darle los golpes que refulgían por todo su cuerpo.

No dudó ni por un momento ser la causante de la ira que, inevitablemente había tenido que descargar sobre ella. Algo habría hecho mal, en algo le habría molestado para que perdiese la paciencia y se liara con tal violencia.

Aquel hombre al que se sentía indisolublemente atada, tan atento en su querencia (quizá demasiado), tan celoso de su entrega, que invadía todo su mundo, le había hecho sentirse culpable sin saber muy bien por qué.

Se lo dijo cuando se conocieron: “te querré hasta la muerte”, así que cuando su amor flaqueó y su universo afectivo se desvaneció, no tuvo otro remedio que matarla. Él se vio obligado a castigarla y ella no dudó de lo justo de su agresión.

Seguro que fue por su bien.

En Pamplona/Iruña a 15 de agosto de 2008

Juanito Monsergas

EL COCHE MATA

A tenor de las informaciones que nos llegan últimamente por la prensa, está claro que las campañas de sensibilización y el carnet por puntos no son suficientes para impedir que los ciclistas sean arrollados, los automóviles se accidenten y las personas seamos atropelladas en las calles.

Una infracción, un despiste o un alarde aderezado de alcohol, pueden ocasionar graves siniestros que, a la postre, se nos antojan evitables. Y sin embargo...

El coche ha invadido el espacio vital, marca nuestra existencia y es máquina imprescindible que no podemos dejar de alimentar. Signo de status social, refugio rodante y caballería devoradora de recursos a un tiempo, los accidentes automovilísticos parecen tributos que el dios-car exige a los humanos por dejarse utilizar.

Deberían llevar una leyenda, siempre visible, que dijese: “Esta media tonelada de chatarra, acelerada por el carburante, puede ocasionar la muerte, tetraplejía, amputación o heridas graves a usted y a quienes le rodean”.

Lo veo más necesario que la propaganda anti tabaco.

En Pamplona/Iruña a 13 de agosto de 2008
Juanito Monsergas

VELOS Y DESVELOS

Los asesores de imagen de Berlusconi, han decidido retocar una reproducción de La Verdad Desvelada Por El Tiempo, que sirve de fondo en las ruedas de prensa del primer ministro, evitando que se vea un pecho. Aducen que es para no herir nuestras sensibilidades.

¿Somos nosotros o son sus enfermizas mentes quienes se excitan ante el menor atisbo de naturaleza? ¿Acaso perturba la serenidad del Cavaliere un inocente desnudo artístico, desatando el incontrolable semental que lleva dentro? ¿Colocamos calzoncillos a los gorriones o les ponemos lubricante a las gallinas?

Seguro que el autor nunca pensó que, dos siglos más tarde, su cuadro descubriría los complejos y perversiones del presidente de la República.

Mi sensibilidad se vería enormemente agradecida si a quien “velasen” fuese a Don Silvio con un tupido burka. No diría menos sinsorgadas pero cuando menos me ahorrarían su patética y acartonada sonrisa.

En Pamplona/Iruña a 5 de agosto de 2008

Juanito Monsergas

HOSANNA, OBAMA

Barack Obama ha estado de gira por Europa y Asia, pues se intuye nuevo presidente de los EEUU. Declara que se siente “ciudadano del mundo”, pero dicha afirmación, viniendo del aspirante a César Imperial, se me antoja que encubre su percepción de dueño del mundo.

Sus promesas electorales, simpatía y popularidad ilusionan a los europeos, que lo ven como la esperanza que cambiará la política de su país, mejorando la imagen que su funesto antecesor ha sembrado por el planeta. No ven, o no quieren ver, los grupos de poder que lo sustentan y cabe preguntarse qué margen de maniobra va a tener quien se debe a los responsables de que las cosas estén como están. Nada se hace sin dinero.

Anuncia un plan de retirada de Irak, pero refuerza su presencia en Afganistán y amenaza a Irán. Asegura su apoyo a Israel, para contar con el apoyo judío de su país y promueve un frente unitario internacional con Europa que, a falta de concretar, más parece el abrazo del oso.

Se diría que a lo máximo que puede aspirar el pueblo estadounidense (y nosotros) es a una versión edulcorada del actual mandatario. La elección es sencilla: o lo malo o lo peor. ¿Obama Bin Laden?

En Pamplona/Iruña a dos de agosto de 2008
Juanito Monsergas

¿INMUNIDAD O IMPUNIDAD?

El gobierno de Silvio Berlusconi ha decretado la “emergencia nacional” ante la oleada de inmigrantes que han llegado a sus costas. La diligencia del “Cavaliere” por criminalizar a quienes buscan escapar del hambre y los conflictos bélicos, contrasta con la promulgación de la ley que declara la inmunidad total para los cuatro cargos más altos del Estado.

Felicitándose por terminar con la “persecución judicial” en su contra, el primer ministro italiano aún tuvo la desfachatez de alardear de las 2.502 audiencias en las que se ha visto inmerso. De esta manera se libra de la más que probable condena por sobornar con 380.000 euros a un abogado británico para que cometiera perjurio a su favor.

Nunca he llegado a entender por qué los parlamentarios no debían tener las mismas responsabilidades que "todo hijo de vecino” y sus actuaciones, como gestores de la cosa pública, no han de responder ante los tribunales de justicia. Se suele apelar a la seguridad nacional o a secreto de Estado para silenciar las prácticas delictivas de los regidores, pero ¿Hay algo más peligroso que un gobierno corrupto?

A los que llegan a sus playas (y a las nuestras) en busca de una vida menos miserable, se les convierte en delincuentes, mientras los facinerosos aprueban leyes de impunidad parlamentaria. Son los criminales oficiales. Y quien mejor que Burlisconi para dejarlo claro.

En Pamplona/Iruña a 30 de julio de 2008
Juanito Monsergas

ANARQUISTAS Y DINEROS

En estos tiempos confusos en los que las petroleras se declaran defensoras de la causa medioambiental y los del báculo y tentetieso abogan por la libertad de conciencia, he leído las declaraciones del atracador apodado El Solitario reivindicar su condición de anarquista y expropiador de bancos.

Bien es cierto que quién se dedica a “robar a un ladrón” adquiere pronto la simpatía del respetable y según dice el proverbio “cien años ha de perdón”, pero me da que este moderno Tempranillo ni socializaba plusvalías, ni financiaba cajas de resistencia ni siquiera mantenía una modesta comuna con el botín hurtado.

El lucro propio no creo que mejore la condición social ni moral del individuo y, aunque en menor medida, se asemeja a los Botín, Albertos y Condes que pululan por los Consejos de Administración y que tan bien han sabido llenarse los bolsillos con el dinero ajeno. Métodos diferentes pero similares fines.

La publicidad de una caja de ahorros dice que quiere hacer la Revolución. No sé qué esperan para ficharlo.

En Pamplona/Iruña a 22 de julio de 2008
Juanito Monsergas

AGUA Y EXPO

Aunque sin demasiada convicción, acudo a la Expo de Zaragoza, no sé si movido por la curiosidad, por ser el agua sustancia imprescindible en nuestras vidas o por un insospechado sentido gremial.

Traspasados los detectores metálicos se accede a un inmenso recinto, donde un generoso ejército de voluntarios y azafatas encauzan adecuadamente la riada humana que se sumerge en un mar de edificios, pabellones y plazas referidos al líquido elemento.

Infinidad de paneles explicativos y audiovisuales nos conminan a un uso comedido del recurso, la desafortunada intervención de la mano del hombre y la posibilidad de su agotamiento.

Mientras, la megafonía nos recuerda que debemos beber para combatir el sofoco y la sed. A mí ni se me había ocurrido.

Multitud de países están representados en minúsculo tenderetes tan prolijos como repetitivos. Multinacionales, entidades bancarias, empresas energéticas y hasta alguna secta religiosa tienen así mismo su parcela. Es un alivio y resulta tranquilizador su inquietud por la sostenibilidad del planeta, abrazando la fe medioambiental.

Lamentablemente no hay entradas para el Acuario ni para Agua Extrema, así que deambulo entre cubos cristalinos que se riegan periódicamente, edificios emblemáticos de exigua utilidad pero rebosantes de simbolismo y expositores laberínticos de obligada lectura y recorrido eterno.

Agotado por tanto diseño, márqueting, conocimiento, 8 horas de trote y un sol abrasador, un espíritu simple y aldeanoide como el mío echa en falta un frondoso árbol bajo cuya sombra guarecerse, el murmullo refrescante de una fuente o por lo menos el común, sencillo, práctico y efectivo botijo.

Agua sí, pero embotellada.

En Pamplona/Iruña a 20 de julio de 2008

Juanito Monsergas

RING ¿DIGAME?

- Le llamo de la compañía XXX, mi nombre es Olga y quería anunciarle una promoción que estamos haciendo muy ventajosa para usted. ¿Tiene internet?

- Un momento, por favor (respondo) le paso con el Departamento de Ventajas, que lo lleva mi mujer (PAUSA)

- Buenos días soy la mujer ¿En qué puedo ayudarle?

- Mi nombre es Olga y le llamo de XXX para anunciarle una promo...

- Un momento por favor, no se retire (PAUSA GENEROSA)

- Si quiere realizar una queja pulse uno, si desea regalar un apartamento en Torrevieja pulse dos. Para cualquier otra cuestión, por favor espere. (PAUSA EXTENDIDA)

La telefonista promocional aguanta estoicamente.

- Buenos días (nuevamente cojo el teléfono) ¿En qué podemos ayudarle?

- Mi nombre es Olga y le llamo porque estamos haciendo una promoción de...

- Perdone (le interrumpo) no le hemos entendido. Por favor, repita.

La interlocutora comercial empieza a ponerse nerviosa, pero finalmente contesta.

- Rogamos no se retire. Le pasamos con un asesor personal. (PAUSA CRISPANTE)

- Hola buenos días (ahora es mi suegra la que coge el auricular) ¿En qué puedo ayudarle?

- Mi nombre es Olga y...

- Por motivos de seguridad su conversación va a ser grabada.

- ... le llamo de la compañía...

- Lo sentimos: todos nuestros agentes se encuentran ocupados. Rogamos lo intente pasados unos minutos. Si quiere puede dejar un mensaje y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible, osea nunca. Pi, pi, pi, pi, ...

¡Mecagüendiez que a gusto me he quedado!

En Pamplona/Iruña a 3 de julio de 2008

Juanito Monsergas

PALMAS Y LAURELES

Tras ganar la Eurocopa, la armada española regresa victoriosa a recoger los laureles del triunfo, aclamada por una multitud enardecida.

Las cadenas de televisión y la prensa vuelcan sus recursos en cubrir el momento histórico que nos ensalza hasta las más sublimes cumbres del éxito. La emoción embarga los aparatos fonadores que, en una catarsis colectiva, se desgañitan en narrar lo inenarrable.

Atenciones y loas a los héroes nacionales, que ven así recompensados sus aciertos, a más de un porrón de millones, dicho sea de paso. Parece que estuvieran sorprendidos de (por una vez) haberse ganado el sueldo.

El momento histórico de esta hazaña quedará plasmado en los anales de la humanidad junto a proezas del calibre de arrastrar un camión con los dientes, beberse 96 pintas de una sentada o aprenderse los códigos de barras de memoria.

Como diría mi padre: más les valdría trabajar.

En Pamplona/Iruña a 1 de julio de 2008
Juanito Monsergas

¿ME ECHA ALGO?

No tendría más de veinticinco años y su aspecto descuidado, su mochila curtida y su perro doliente dormitando a sus pies delataban su vagabundeo.

Llevaba varios días sentado en la misma esquina, repitiendo con desgana y de forma machacona el mismo estribillo: “Jefe ¿me echa algo?” “Reina ¿me echa algo?” “¡Ey, parejilla ¿me echa algo?”

Su voz se colaba por mi ventana como una letanía encrespante. Al tercer día no pude resistirme más y, cuando pasé a su lado para dirigirme al trabajo, le dije: “Te echaría ganas de trabajar, pero lamentablemente no me quedan”

Ni se dio por aludido. Siguió así hasta el final del verano.

En Pamplona/Iruña a 29 de junio de 2008
Juanito Monsergas

PERDER LA CABEZA

Había pasado unos días en otra ciudad y conocido a una moza con la que pronto descubrí tener mucha química, bastante física y un buen puñado de ciencias naturales.

Cuando la despedida se hizo inevitable y la llevaba a su casa en mi flamante coche, aún paramos a echar unas confidencias en barras de música recia.

Agotada la prórroga, nuestra percepción espacial nos hizo un quiebro despistándonos del lugar donde habíamos aparcado. De nada sirvieron cábalas ni búsquedas, al final hubo que poner una denuncia. Tardaron dos días en localizarlo.

¿Cabe mayor romanticismo que los amantes olviden dónde dejaron el coche para compartir dos noches más de amor?

Por lo visto sí: en comisaría, delante nuestra, alguien había perdido una grúa.

En Pamplona/Iruña a 29 de junio de 2008
Juanito Monsergas

HABLAR CON LENGUA DE SERPIENTE

El castellano está en peligro. Así lo afirman un grupo de intelectuales con Fernando Savater a la cabeza, que acaban de firmar un manifiesto para la supremacía de este idioma. Y no lo está como me maliciaba yo ¡oh pobre ignorante!, por el inglés de la tecnología e internet, sino por las lenguas cooficiales del reino de España.

Desde mi condición de navarro castellanoparlante no había percibido la amenaza que se cierne sobre nuestros aparatos fonadores, toda vez que los estudios realizados al respecto incidían en las dificultades para recuperar el habla autóctona tras el régimen monolingüe del caudillo.

Nada más lejos de la realidad. Las estadísticas mienten y los euskaldunes de mi comunidad disimulan su ignorancia cuando les hablamos los castellano parlantes. Incluso muchos de los que dicen no saber euskera seguro que mienten como bellacos y lo emplean en la clandestinidad.

Raro es el guardia civil que no pide el nortasun agiria, mesedez en vez del preceptivo D.N.I., o el funcionario que no nos recibe con un kaixo, zer nahi duzu? Hasta un juego tan inocente como el mus encierra sus embido, hamarreko y órdago contaminantes.

Habrá que poner especial atención a lo que se nos avecina. No en vano decía Max Weinrich que la lengua es un dialecto con un ejército y una armada.

En Pamplona/Iruña a 29 de junio de 2008
Juanito Monsergas

BODAS INCONVENIENTES

La policía ha detenido recientemente varias bandas dedicadas a organizar matrimonios de conveniencia entre españoles y extranjeros para conseguir autorizaciones de residencia a cambio de una compensación económica.

Al margen de la ilegalidad de la gestoría dedicada a estos menesteres, cabría preguntarse si existe un matrimonio que no sea de conveniencia. Que no nos casamos por amor es un hecho, dado que el matrimonio es un acuerdo fundamentalmente económico, una sociedad de bienes y para amarse no hacen falta papeles. Hay quien se casa porque los padres les ponen la cocina o la entrada del piso y porque los invitados a la ceremonia y posterior cuchipanda van a apoquinar 200 euros del ala cada uno.

Y ya que hablamos de uniones amañadas ¿No está la historia plagada de este tipo de enlaces entre la realeza? ¿No habría que revisar los esponsales de la nobleza?

No estaría de más que el celo policial se extendiese a esas otras bodas en las que el enamoramiento no deja de ser una suposición asaz improbable: ¿Qué me dicen de las bodas de Marujita D., Camilo José C. o sin ir más lejos la de Flavio B. (por mucho Agh Agh invitado al evento que haya), cuyos cónyuges han tenido que sufrir necesariamente un ataque de oligofrenia espasmódica o una melopea de las que dejan secuelas de frenopático para pronunciar el sí, quiero? ¿No es eso una boda de conveniencia? ¿Detendrán al Celestino que los puso en contacto? ¿Pretenden convencer a alguien de que se casan por sus huesos?

Con amores tan entrañables creo que voy a necesitar una ración extra de mis cápsulas gastrointestinales.

En Pamplona/Iruña a 28 de junio de 2008
Juanito Monsergas

EL HORROR

Venciendo la náusea que me provoca la noticia, leo horrorizado el juicio que se sigue estos días contra cuatro personas acusadas de abusos a niños de 1 a 5 años.

A la espera de que la justicia dictamine sentencia, lo cierto es que los delitos de pederastia causan una alarma social justificada, que ha llevado a algunos afectados a promover la petición de cadena perpetua para estos casos. Aún así, nada ni nadie va a restaurar en los pequeños la ruina provocada por semejantes monstruos, a los que muchos consideramos irrecuperables.

Alguno de ellos ha dicho que estaría dispuesto a someterse a castración química, no obstante cabría preguntarse si la maldad de su inhumano crimen reside en los órganos sexuales o en sus podridos cerebros y si especímenes tan degenerados pertenecen siquiera a la categoría animal. Quizá su sitio esté en el reino vegetal y a tal estado debieran ser reducidos.

De cualquier forma, dada la reincidencia de muchos de ellos, la justicia está obligada a controlarlos incluso cuando hayan cumplido una pena que, seguro, resulta insuficiente.

Por mucha terapia de rehabilitación que sigan, no sé cómo se puede continuar viviendo con semejante carga. Si fueran mínimamente conscientes del mal infligido se convertirían en sus propios verdugos.


En Pamplona/Iruña a 27 de junio de 2008
Juanito Monsergas

SANFERMINLAND

Como ciudadano de la nunca suficientemente ponderada Pamplona y, puesto que anda en ciernes el desembolso de una bonita suma de dinero para dotar a la capital del reino de un flamante museo de los sanfermines, quiero aportar mi granito de arena con una sugerencia que espero proyecte al mundo nuestra singularidad, transmitiendo a nuestros visitantes la complejidad y riqueza de nuestras celebraciones y festejos.

Nada de contentarnos con un recinto donde se expongan los consabidos paneles descriptivo-explicativos, los timbales del tercio de varas, estáticos gigantes y kilikis, botas de mol con patina de motilzarra, fotos de Hemingway con Ava Gardner o unas alpargatas reventadas de tanto bailar y con un hedor que me río yo del gas mostaza.

Se trata de reproducir en San Cristobal el casco viejo pamplonés cual Cinecittá, de poliéster o cartón piedra, donde recrear el ambiente festivo con bares donde te puedan pegar una clavada de órdago a la grande, procesión y txupinazo diarios (Corporación de autómatas incluida ¿quién va a notar la diferencia?), encierros cada hora con toros resabiados, riau riau (a ser posible con guardias virtuales), baño de multitudes desde la duplicada estatua de Navarrería o atracciones pugilísticas de fin de semana. Y un funicular hasta la Plaza de Toros.

Los turistas que se acerquen a esta ciudad podrán disfrutar de unas fiestas sin igual en cualquier época del año y los de casa ya no pediríamos más. Es más, creo que acabaremos entonando el pobre de mi, pobre de mi, que no se acaban las fiestas de San Fermín. No va a haber cuerpo (ni bolsillo) que lo resista.

En Pamplona /Iruña a 24 de junio de 2008
Juanito Monsergas

MIEMBRA

La utilización del término miembra por parte de la recién estrenada ministra de Igualdad ha desatado una virulenta polémica sobre la conveniencia o no de especificar el género en ciertos vocablos.

A nadie se le escapa la herencia de modos y costumbres del lenguaje que dejan entrever un pasado no demasiado presentable ni respetuoso con las féminas.

¿Por qué sino tenemos en tanta consideración a los hombres públicos y en tan poca a las mujeres del mismo rango? ¿Cuál es la razón de aplicar significados tan diferentes cuando él es un zorro y ella una raposa? Si uno está hecho un toro ¿Su mujer es una vaca? Si consideramos un cuadro una obra de arte ¿Qué nos sugiere una cuadra?

A mí, ignorante de por qué actor deriva en actriz mientras doctor no lo hace en doctriz y por qué existen alcaldesas y no agentesas o tenientesas de alcaldesas, el palabro en cuestión se me atraganta en la oreja como si llevara una hache entre la i y la e.

A pesar de que la Academia ya se ha pronunciado calificándolo de incorrecto, dado que el sustantivo es un nombre común definido por el artículo que lo precede, me temo que el lenguaje pertenece a los hablantes y si el dicho se generaliza no habrá catedrático que lo frene. A fin de cuentas la literaria lengua de Cervantes vino de la degradación del latín.

No creo que el uso de dicha expresión sea el mayor problema de la empobrecida sintaxis del castellano y cabría preguntarse si, desviando la atención de nuestro ombligo, el drama no estará en, como afirman los responsables del Proyecto Genográfico, la pérdida en nuestro planeta de una lengua cada dos semanas o, para ser más exactos, de quienes las usan.

En Pamplona/Iruña a 16 de junio de 2008
Juanito Monsergas

CRISIS? WHAT CRISIS?

La UE ha aprobado una directiva que permite a sus estados miembros negociar individualmente los horarios laborales hasta las 60 o 65 horas semanales. Esto, unido a las previsiones de jubilación a los 75 años, la liberalización de los contratos (basura) y el abaratamiento del despido, augura un panorama nada halagüeño.

Olvidadas las 35 horas semanales de trabajar menos para trabajar todos, las víctimas del 1 de mayo de 1886 que consiguieron las 8 horas para trabajar, 8 horas para dormir y 8 horas para vivir, se tienen que estar removiendo en sus tumbas.

La bonanza económica que ha permitido a las empresas incrementar sus beneficios año a año, parece remitir y cabría preguntarse, dado que el ratio de producción por puesto de trabajo era satisfactorio, qué ha cambiado para que haya que incrementar casi un 50% las horas de trabajo.

A esas mismas empresas que, lejos de extender sus normativas a las de los países más desfavorecidos pretenden equipararse con ellas a la baja, sólo les falta reducir la edad de contratación permitiendo la explotación infantil, fomentar los contratos individuales suprimiendo el papel de los sindicatos y ponernos en la tesitura del sálvese quien pueda.

Mientras la mayoría de los asalariados ven reducir su poder adquisitivo por el alza de precios (gracias a la referencia engañosa del IPC ponderado), los grandes ejecutivos no tienen ningún reparo en multiplicarse los sueldos hasta cantidades astronómicas y blindarse los contratos con clausulas millonarias, a la vez que emplean todo tipo de triquiñuelas para escaquear impuestos, cuando no delinquen directamente, sabiendo que el castigo se diluirá como un azucarillo en el agua o prescribirá. Si la vía penal va lenta imaginen como va la administrativa.

Dado que la pertenencia al selecto club europeo nos va a acarrear medidas tan retrógradas y salvajes, quizá nos tengamos que plantear el retorno del costoso ejército de funcionarios que tenemos desplazado en Bruselas y que, visto lo visto, lo mismo daría destinarlo al estudio del vermouth playero y la deconstrucción de las gambas chiringuiteras. Nos ahorraríamos una pasta en dietas.

En Pamplona/Iruña a 12 de junio de 2008
Juanito Monsergas

UN PROBLEMA SANITARIO

Si hay una palabra que no defina su significado ésa es, sin duda, la droga. ¿A qué nos referimos cuando hablamos de drogas o estupefacientes? En mi opinión, hacemos referencia a compuestos psicoactivos que se comercian al margen de los mercados legales. Y es su prohibición la que genera la mayor parte de la problemática social referida a su consumo.

Cuando se habla de la peligrosidad de estas sustancias siempre se hace referencia a los jóvenes, los estragos que pueden hacer en personas que todavía no han acabado de formarse o desarrollarse y mucha gente tiende a meter en el mismo saco sustancias tan diferentes como cannabis, éxtasis, cocaína, crack o LSD. La información resulta esencial a la hora de que nuestros jóvenes sepan desenvolverse en un medio (la calle) con múltiples riesgos. Las drogas son peligrosas pero depende en qué manos te pueden llevar la vida.

El uso moderado de sedantes, euforizantes o alucinógenos no presupone ser un desecho humano, lo mismo que beberse unas copas de vino no provoca alcoholismo. En todas las culturas las personas se han embriagado y lo que en un sitio está prohibido, en otro se consume sin (mayores) problemas.

Cuesta aceptar que aquellas personas adultas que buscan un poco de diversión, tengan que recurrir a avariciosos sin escrúpulos que les van a vender un producto casi con toda seguridad adulterado, a un precio 100 veces el de origen y jugándose ir a la cárcel por la transacción.

Seguimos gastando cantidades ingentes de dinero en su combate y el problema sigue creciendo sin parar. Necesitamos actuaciones formativas (información y criterio) tendentes a racionalizar el uso de sustancias psicotrópicas y, poco a poco, dar pasos para despenalizar el consumo, erradicar la delincuencia asociada, controlar el mercado y reducir las intoxicaciones al plano sanitario, que es donde deberían estar.

En Pamplona/Iruña a 6 de junio de 2008
Juanito Monsergas

CRUCÍVOROS Y BIBLIÓFAGOS

En la edición de Diario de Noticias del 30 de mayo se recoge una carta que, bajo el título De cruces y Biblias, se afirma que “tanto fieles como infieles debemos explicaciones y responsabilidades a aquel que murió en la cruz”. Creyentes y escépticos debemos rendir pleitesía a dios. O sí o también.

Y ya que el “santísimo”, hacedor de tantas maravillas como consentidor de infinitas desgracias, guarda un hermético silencio, obedezcamos a sus exégetas cuando pontifican cómo tenemos que constituir nuestras familias, cuántos hijos debemos tener, cuándo nos tenemos que morir y qué dudas nos tenemos que tragar ante cuantas verdades absolutas nos pretendan inculcar.

Afirma que quien no comulga con su confesión “poco o nada puede desarrollar como persona”. Por lo visto, los impedimentos ocasionados por los estamentos católicos hasta admitir a regañadientes (o directamente no admitir) las evidencias científicas que poco a poco nos van descubriendo el mundo, favorecían entendimiento y progreso humanos.

Pretender que el ámbito espiritual (individual y escogido) no invada lo social y político es para el airado escritor síntoma de estar perdidos y no enterarnos de nada. Del laicismo galopante que azota nuestra existencia y del Ministerio de Igualdad que, “lejos de una verdadera justicia de oportunidades hombre y mujer”, se enreda en discriminaciones sin entender que todos somos seres humanos.

Habiendo otorgado a la mujer el carácter de persona con trascendencia y manifestado que la valía está por encima del género, le aconsejo que dirija sus misivas al Vaticano para que tomen buena nota de ello y las féminas puedan “trascender” al sacerdocio. Y, quien sabe si en un futuro no muy lejano, ocupar la cátedra de san Pedro.

En Pamplona/Iruña a 31 de mayo de 2008
Juanito Monsergas

LÍDERES Y SÍNDROMES

La Administración Bush opina (dicta) que “los servicios de inteligencia en la lucha contra los terroristas pueden usar métodos interrogatorios prohibidos bajo las leyes internacionales” según ha informado The New York Times.

Hace años comunicó sus intenciones de utilizar noticias falsas en la prensa con el mismo fin. Su modelo de guerra preventiva ha dejado claro que mintió para desencadenar un conflicto que ha disparado (nunca mejor dicho) la inestabilidad e inseguridad en la zona. Ahora quieren dar un halo de legalidad a una práctica que ejercen desde hace tiempo: la tortura.

De los 800 presos que han retenido todos estos años en Guantánamo sólo han procesado a 6. En la base afgana de Bagram hay 700 personas en las mismas condiciones y parece que van a construir otra con capacidad para otras 1.100.

Así que ¿cómo vamos a estar tranquilos los habitantes de este planeta sabiendo que la primera potencia mundial, siendo la economía más potente, teniendo las mejores infraestructuras y servicios y un arsenal inigualable, puede inventarse cualquier patraña para atacar cualquier parte del planeta y secuestrar a quien les dé la gana sin las mínimas garantías procesales? ¿No estarán esperando que Darfur o Sudán lideren la defensa de los derechos humanos y los valores parlamentarios?

Parece que de tanto combatir el terrorismo los guardianes de la libertad se van a asemejar tanto a sus contrincantes que no va a haber forma de diferenciarlos. Debe ser una nueva versión del Síndrome de Estoeselcolmo.

En Pamplona/Iruña a 25 de mayo de 2008
Juanito Monsergas

PIRATAS

Somalia ya no está en los noticieros. Calmadas las aguas tras la resolución del secuestro del Playa de Bakio, esa porción de África ya no merece nuestra atención. No puedo por menos que alegrarme del feliz desenlace que no se ha cobrado ninguna vida humana aunque sí tres cuartos de millón de euros, transferidos vía filibustero bufete londinense hasta la cubierta del barco.

Los famélicos piratas (piel y huesos al decir de los secuestrados) han conseguido magro botín, en un país cuya situación, según Médicos Sin Fronteras, es no ya catastrófica sino dantesca. Los señores de la guerra alquilan sus caladeros, que la escuálida e inexistente flota somalí no puede faenar, otorgando patente de corso a los pescadores de países cuya pesca se agotó por sobreexplotación.

El país se desangra en una cruenta guerra que apenas les ha dejado respirar desde que dejaron de ser colonia anglo italiana. Si los habitantes de esta castigada porción del planeta carecen de presente y futuro, si no tienen donde caerse muertos aunque sí muchas probabilidades de fenecer y la carencia de sus necesidades más básicas corroe sus entrañas ¿Qué tienen que perder salvo el hambre?

Aunque prescindiéramos del mínimo sentido ético para con nuestros semejantes, debería preocuparnos su miseria asfixiante ya que tendremos que empeñar nuestra opulenta y complaciente calidad de vida para financiar el mezquino blindaje de nuestras fronteras.

Mientras los ahítos occidentales esquilmamos los recursos planetarios, nuestros hambrientos vecinos afilan su desesperación. En cuanto nos descuidemos se nos meriendan.

En Pamplona/Iruña a 21 de mayo de 2008
Juanito Monsergas

CHARLATANES

La Unión Europea ha aprobado una ley que obligará a mediums y videntes a demostrar sus supuestos poderes y a paliar las estafas que se producen en este gremio.

Parece razonable que se limite la actividad de los charlatanes que con una baraja, un muñeco alfileteado o una gallina degollada, se atreven a decirnos qué nos deparará el futuro, el filtro para conseguir el amor de nuestra vida o el rito para quitarnos a alguien de enmedio. Si la cosa luego no funciona, es que no teníamos la fe suficiente. Evidente

No estaría de más que la misma normativa se aplicase a las religiones que, al decir de nuestros mayores, piden p’a dios y no dan ni p’a cristo.

Y ya puestos ¿por qué no incluir en dicha ley las promesas electorales tan publicitadas en campaña como olvidadas en la legislatura?

De esa forma podríamos exigir la devolución de nuestros impuestos por incumplimiento de contrato.

En Pamplona/Iruña a 15 de nayo de 2008
Juanito Monsergas

SIN TAXIS

Nunca podría haber imaginado el alemán que inventó el servicio de taxis a principios del siglo XVI que nuestra insigne ciudad, pasados 500 años, fuera de los pocos sitios donde es imposible coger un coche con chófer en clara competencia con los lugares más inaccesibles del planeta, a saber: el desierto del Kalahari, la cima del Everest o el polo norte. Estoy seguro que en las estepas de Mongolia hay menos problemas para llamar a un vehículo que acuda a prestarnos el servicio de trasporte.

Muchas veces han salido cartas protestando por el deficiente servicio municipal (?) en los diferentes periódicos locales, pero no parece que la cosa haya mejorado ostensiblemente. Ni siquiera ligeramente.

El asunto no sería tan atacante si el servicio de autobuses funcionara con una periodicidad aceptable (¡la rentabilidad es el servicio!). Sin embargo el colectivo de taxistas ha protestado mucho últimamente por lo que consideran una abuso con sus condiciones de trabajo: reducción de tarifas, aumento de la plantilla, prolongación de jornada laboral...

¿Cual es la explicación para que una persona que necesita desplazarse desde la clínica Ubarmin (viernes 9 de mayo de 12:10 a 13:30) tras intentar contactar con los teléfonos de las compañías de taxi infructuosamente, tarde más de una hora en poder alcanzar el centro de la ciudad? ¿Es una nueva forma de obligarnos a hacer el trayecto a pie y así promocionar el deporte? ¿Hubo una avalancha de ejecutivos demandando servicio a esa hora? ¿Se quedaron sin gasolina todos los coches a la vez? ¿Invadieron durante ese rato los marcianos nuestras telecomunicaciones con vistas a conquistarnos pero se arrepintieron al comprobar el birrioso servicio de taxis? ¿Tuvieron un apretón generalizado las telefonistas que atienden la llamada?

El servicio de taxis avanza por el mundo llegando a los confines más remotos de la Tierra ¿Todos? ¡No! Una pequeña aldea navarra se resiste fieramente a levantar un dedo y parar un taxi: es Pamplona.

En Pamplona/Iruña a 9 de mayo de 2008
Juanito Monsergas

OBJETIVOS

Seamos objetivos: ¿Qué delito ha cometido la alcaldesa de Arrasate para que la judicatura la meta en la cárcel?

Se dice que no ha condenado el asesinato de Isaías Carrasco, ex concejal del ayuntamiento que preside. En principio parece que, participando en el Consistorio, ha optado por utilizar exclusivamente las vías parlamentarias en unas elecciones cuyos candidatos pasaron el filtro de la subjetiva Ley de Partidos. Siendo deseable su adhesión a repudiar todo tipo de violencia para conseguir objetivos políticos, la ausencia de una declaración en ese sentido no parece delito punible. No es autora ni colaboradora de crimen tan gratuito como injusto.

¿Hay que condenar los asesinatos? ¿Todos? ¿Los de antes y los de ahora? ¿Se puede obligar a ello? Y si consiguiéramos ese repudio ¿Tendría la misma eficacia que cuando juran o prometen nuestros políticos honestidad, no prevaricar ni meter mano en las cuentas de la Administración? ¿Se juzgan hechos u opiniones?

También se dice que ha promovido la abstención activa (?), ha sustituido su denominación por la de electo independentista (??) y la califica de colaboradora e integrante de la banda terrorista y de las organizaciones que, según el juez, la integran. Falta saber la forma en que, presuntamente, la primera edil recibía las directrices, si fue en reuniones clandestinas, en mensajes cifrados o por telepatía.

Si la coincidencia de fines nos puede llevar al talego a cualquiera, mucho me temo que un significado espectro social estamos bajo la amenaza de engrosar la población reclusa ¡Quién sabe si alguno somos de la ETA y no nos habíamos dado cuenta!

Entre la criminalización generalizada a la que nos empuja la juris_imprudencia y la socialización del conflicto de los otros, me temo que al final todos vamos a ser objetivo de una de las dos aplicaciones. O de las dos.

En Pamplona/Iruña a 7 de mayo de 2008
Juanito Monsergas