domingo, 29 de junio de 2008

¿ME ECHA ALGO?


No tendría más de veinticinco años y su aspecto descuidado, su mochila curtida y su perro doliente dormitando a sus pies delataban su vagabundeo.

Llevaba varios días sentado en la misma esquina, repitiendo con desgana y de forma machacona el mismo estribillo: “Jefe ¿me echa algo?” “Reina ¿me echa algo?” “¡Ey, parejilla ¿me echa algo?”

Su voz se colaba por mi ventana como una letanía encrespante. Al tercer día no pude resistirme más y, cuando pasé a su lado para dirigirme al trabajo, le dije: “Te echaría ganas de trabajar, pero lamentablemente no me quedan”

Ni se dio por aludido. Siguió así hasta el final del verano.

En Pamplona/Iruña a 29 de junio de 2008
Juanito Monsergas

PERDER LA CABEZA


Había pasado unos días en otra ciudad y conocido a una moza con la que pronto descubrí tener mucha química, bastante física y un buen puñado de ciencias naturales.

Cuando la despedida se hizo inevitable y la llevaba a su casa en mi flamante coche, aún paramos a echar unas confidencias en barras de música recia.

Agotada la prórroga, nuestra percepción espacial nos hizo un quiebro despistándonos del lugar donde habíamos aparcado. De nada sirvieron cábalas ni búsquedas, al final hubo que poner una denuncia. Tardaron dos días en localizarlo.

¿Cabe mayor romanticismo que los amantes olviden dónde dejaron el coche para compartir dos noches más de amor?

Por lo visto sí: en comisaría, delante nuestra, alguien había perdido una grúa.

En Pamplona/Iruña a 29 de junio de 2008
Juanito Monsergas

HABLAR CON LENGUA DE SERPIENTE


El castellano está en peligro. Así lo afirman un grupo de intelectuales con Fernando Savater a la cabeza, que acaban de firmar un manifiesto para la supremacía de este idioma. Y no lo está como me maliciaba yo ¡oh pobre ignorante!, por el inglés de la tecnología e internet, sino por las lenguas cooficiales del reino de España.

Desde mi condición de navarro castellanoparlante no había percibido la amenaza que se cierne sobre nuestros aparatos fonadores, toda vez que los estudios realizados al respecto incidían en las dificultades para recuperar el habla autóctona tras el régimen monolingüe del caudillo.

Nada más lejos de la realidad. Las estadísticas mienten y los euskaldunes de mi comunidad disimulan su ignorancia cuando les hablamos los castellano parlantes. Incluso muchos de los que dicen no saber euskera seguro que mienten como bellacos y lo emplean en la clandestinidad.

Raro es el guardia civil que no pide el nortasun agiria, mesedez en vez del preceptivo D.N.I., o el funcionario que no nos recibe con un kaixo, zer nahi duzu? Hasta un juego tan inocente como el mus encierra sus embido, hamarreko y órdago contaminantes.

Habrá que poner especial atención a lo que se nos avecina. No en vano decía Max Weinrich que la lengua es un dialecto con un ejército y una armada.

En Pamplona/Iruña a 29 de junio de 2008
Juanito Monsergas

BODAS INCONVENIENTES


La policía ha detenido recientemente varias bandas dedicadas a organizar matrimonios de conveniencia entre españoles y extranjeros para conseguir autorizaciones de residencia a cambio de una compensación económica.

Al margen de la ilegalidad de la gestoría dedicada a estos menesteres, cabría preguntarse si existe un matrimonio que no sea de conveniencia. Que no nos casamos por amor es un hecho, dado que el matrimonio es un acuerdo fundamentalmente económico, una sociedad de bienes y para amarse no hacen falta papeles. Hay quien se casa porque los padres les ponen la cocina o la entrada del piso y porque los invitados a la ceremonia y posterior cuchipanda van a apoquinar 200 euros del ala cada uno.

Y ya que hablamos de uniones amañadas ¿No está la historia plagada de este tipo de enlaces entre la realeza? ¿No habría que revisar los esponsales de la nobleza?

No estaría de más que el celo policial se extendiese a esas otras bodas en las que el enamoramiento no deja de ser una suposición asaz improbable: ¿Qué me dicen de las bodas de Marujita D., Camilo José C. o sin ir más lejos la de Flavio B. (por mucho Agh Agh invitado al evento que haya), cuyos cónyuges han tenido que sufrir necesariamente un ataque de oligofrenia espasmódica o una melopea de las que dejan secuelas de frenopático para pronunciar el sí, quiero? ¿No es eso una boda de conveniencia? ¿Detendrán al Celestino que los puso en contacto? ¿Pretenden convencer a alguien de que se casan por sus huesos?

Con amores tan entrañables creo que voy a necesitar una ración extra de mis cápsulas gastrointestinales.

En Pamplona/Iruña a 28 de junio de 2008
Juanito Monsergas

EL HORROR


Venciendo la náusea que me provoca la noticia, leo horrorizado el juicio que se sigue estos días contra cuatro personas acusadas de abusos a niños de 1 a 5 años.

A la espera de que la justicia dictamine sentencia, lo cierto es que los delitos de pederastia causan una alarma social justificada, que ha llevado a algunos afectados a promover la petición de cadena perpetua para estos casos. Aún así, nada ni nadie va a restaurar en los pequeños la ruina provocada por semejantes monstruos, a los que muchos consideramos irrecuperables.

Alguno de ellos ha dicho que estaría dispuesto a someterse a castración química, no obstante cabría preguntarse si la maldad de su inhumano crimen reside en los órganos sexuales o en sus podridos cerebros y si especímenes tan degenerados pertenecen siquiera a la categoría animal. Quizá su sitio esté en el reino vegetal y a tal estado debieran ser reducidos.

De cualquier forma, dada la reincidencia de muchos de ellos, la justicia está obligada a controlarlos incluso cuando hayan cumplido una pena que, seguro, resulta insuficiente.

Por mucha terapia de rehabilitación que sigan, no sé cómo se puede continuar viviendo con semejante carga. Si fueran mínimamente conscientes del mal infligido se convertirían en sus propios verdugos.


En Pamplona/Iruña a 27 de junio de 2008
Juanito Monsergas

martes, 24 de junio de 2008

SANFERMINLAND


Como ciudadano de la nunca suficientemente ponderada Pamplona y, puesto que anda en ciernes el desembolso de una bonita suma de dinero para dotar a la capital del reino de un flamante museo de los sanfermines, quiero aportar mi granito de arena con una sugerencia que espero proyecte al mundo nuestra singularidad, transmitiendo a nuestros visitantes la complejidad y riqueza de nuestras celebraciones y festejos.

Nada de contentarnos con un recinto donde se expongan los consabidos paneles descriptivo-explicativos, los timbales del tercio de varas, estáticos gigantes y kilikis, botas de mol con patina de motilzarra, fotos de Hemingway con Ava Gardner o unas alpargatas reventadas de tanto bailar y con un hedor que me río yo del gas mostaza.

Se trata de reproducir en San Cristobal el casco viejo pamplonés cual Cinecittá, de poliéster o cartón piedra, donde recrear el ambiente festivo con bares donde te puedan pegar una clavada de órdago a la grande, procesión y txupinazo diarios (Corporación de autómatas incluida ¿quién va a notar la diferencia?), encierros cada hora con toros resabiados, riau riau (a ser posible con guardias virtuales), baño de multitudes desde la duplicada estatua de Navarrería o atracciones pugilísticas de fin de semana. Y un funicular hasta la Plaza de Toros.

Los turistas que se acerquen a esta ciudad podrán disfrutar de unas fiestas sin igual en cualquier época del año y los de casa ya no pediríamos más. Es más, creo que acabaremos entonando el pobre de mi, pobre de mi, que no se acaban las fiestas de San Fermín. No va a haber cuerpo (ni bolsillo) que lo resista.

En Pamplona /Iruña a 24 de junio de 2008
Juanito Monsergas

lunes, 16 de junio de 2008

MIEMBRA


La utilización del término miembra por parte de la recién estrenada ministra de Igualdad ha desatado una virulenta polémica sobre la conveniencia o no de especificar el género en ciertos vocablos.

A nadie se le escapa la herencia de modos y costumbres del lenguaje que dejan entrever un pasado no demasiado presentable ni respetuoso con las féminas.

¿Por qué sino tenemos en tanta consideración a los hombres públicos y en tan poca a las mujeres del mismo rango? ¿Cuál es la razón de aplicar significados tan diferentes cuando él es un zorro y ella una raposa? Si uno está hecho un toro ¿Su mujer es una vaca? Si consideramos un cuadro una obra de arte ¿Qué nos sugiere una cuadra?

A mí, ignorante de por qué actor deriva en actriz mientras doctor no lo hace en doctriz y por qué existen alcaldesas y no agentesas o tenientesas de alcaldesas, el palabro en cuestión se me atraganta en la oreja como si llevara una hache entre la i y la e.

A pesar de que la Academia ya se ha pronunciado calificándolo de incorrecto, dado que el sustantivo es un nombre común definido por el artículo que lo precede, me temo que el lenguaje pertenece a los hablantes y si el dicho se generaliza no habrá catedrático que lo frene. A fin de cuentas la literaria lengua de Cervantes vino de la degradación del latín.

No creo que el uso de dicha expresión sea el mayor problema de la empobrecida sintaxis del castellano y cabría preguntarse si, desviando la atención de nuestro ombligo, el drama no estará en, como afirman los responsables del Proyecto Genográfico, la pérdida en nuestro planeta de una lengua cada dos semanas o, para ser más exactos, de quienes las usan.

En Pamplona/Iruña a 16 de junio de 2008
Juanito Monsergas

jueves, 12 de junio de 2008

CRISIS? WHAT CRISIS?


La UE ha aprobado una directiva que permite a sus estados miembros negociar individualmente los horarios laborales hasta las 60 o 65 horas semanales. Esto, unido a las previsiones de jubilación a los 75 años, la liberalización de los contratos (basura) y el abaratamiento del despido, augura un panorama nada halagüeño.

Olvidadas las 35 horas semanales de trabajar menos para trabajar todos, las víctimas del 1 de mayo de 1886 que consiguieron las 8 horas para trabajar, 8 horas para dormir y 8 horas para vivir, se tienen que estar removiendo en sus tumbas.

La bonanza económica que ha permitido a las empresas incrementar sus beneficios año a año, parece remitir y cabría preguntarse, dado que el ratio de producción por puesto de trabajo era satisfactorio, qué ha cambiado para que haya que incrementar casi un 50% las horas de trabajo.

A esas mismas empresas que, lejos de extender sus normativas a las de los países más desfavorecidos pretenden equipararse con ellas a la baja, sólo les falta reducir la edad de contratación permitiendo la explotación infantil, fomentar los contratos individuales suprimiendo el papel de los sindicatos y ponernos en la tesitura del sálvese quien pueda.

Mientras la mayoría de los asalariados ven reducir su poder adquisitivo por el alza de precios (gracias a la referencia engañosa del IPC ponderado), los grandes ejecutivos no tienen ningún reparo en multiplicarse los sueldos hasta cantidades astronómicas y blindarse los contratos con clausulas millonarias, a la vez que emplean todo tipo de triquiñuelas para escaquear impuestos, cuando no delinquen directamente, sabiendo que el castigo se diluirá como un azucarillo en el agua o prescribirá. Si la vía penal va lenta imaginen como va la administrativa.

Dado que la pertenencia al selecto club europeo nos va a acarrear medidas tan retrógradas y salvajes, quizá nos tengamos que plantear el retorno del costoso ejército de funcionarios que tenemos desplazado en Bruselas y que, visto lo visto, lo mismo daría destinarlo al estudio del vermouth playero y la deconstrucción de las gambas chiringuiteras. Nos ahorraríamos una pasta en dietas.

En Pamplona/Iruña a 12 de junio de 2008
Juanito Monsergas

viernes, 6 de junio de 2008

UN PROBLEMA SANITARIO


Si hay una palabra que no defina su significado ésa es, sin duda, la droga. ¿A qué nos referimos cuando hablamos de drogas o estupefacientes? En mi opinión, hacemos referencia a compuestos psicoactivos que se comercian al margen de los mercados legales. Y es su prohibición la que genera la mayor parte de la problemática social referida a su consumo.

Cuando se habla de la peligrosidad de estas sustancias siempre se hace referencia a los jóvenes, los estragos que pueden hacer en personas que todavía no han acabado de formarse o desarrollarse y mucha gente tiende a meter en el mismo saco sustancias tan diferentes como cannabis, éxtasis, cocaína, crack o LSD. La información resulta esencial a la hora de que nuestros jóvenes sepan desenvolverse en un medio (la calle) con múltiples riesgos. Las drogas son peligrosas pero depende en qué manos te pueden llevar la vida.

El uso moderado de sedantes, euforizantes o alucinógenos no presupone ser un desecho humano, lo mismo que beberse unas copas de vino no provoca alcoholismo. En todas las culturas las personas se han embriagado y lo que en un sitio está prohibido, en otro se consume sin (mayores) problemas.

Cuesta aceptar que aquellas personas adultas que buscan un poco de diversión, tengan que recurrir a avariciosos sin escrúpulos que les van a vender un producto casi con toda seguridad adulterado, a un precio 100 veces el de origen y jugándose ir a la cárcel por la transacción.

Seguimos gastando cantidades ingentes de dinero en su combate y el problema sigue creciendo sin parar. Necesitamos actuaciones formativas (información y criterio) tendentes a racionalizar el uso de sustancias psicotrópicas y, poco a poco, dar pasos para despenalizar el consumo, erradicar la delincuencia asociada, controlar el mercado y reducir las intoxicaciones al plano sanitario, que es donde deberían estar.

En Pamplona/Iruña a 6 de junio de 2008
Juanito Monsergas

domingo, 1 de junio de 2008

CRUCÍVOROS Y BIBLIÓFAGOS


En la edición de Diario de Noticias del 30 de mayo se recoge una carta que, bajo el título De cruces y Biblias, se afirma que “tanto fieles como infieles debemos explicaciones y responsabilidades a aquel que murió en la cruz”. Creyentes y escépticos debemos rendir pleitesía a dios. O sí o también.

Y ya que el “santísimo”, hacedor de tantas maravillas como consentidor de infinitas desgracias, guarda un hermético silencio, obedezcamos a sus exégetas cuando pontifican cómo tenemos que constituir nuestras familias, cuántos hijos debemos tener, cuándo nos tenemos que morir y qué dudas nos tenemos que tragar ante cuantas verdades absolutas nos pretendan inculcar.

Afirma que quien no comulga con su confesión “poco o nada puede desarrollar como persona”. Por lo visto, los impedimentos ocasionados por los estamentos católicos hasta admitir a regañadientes (o directamente no admitir) las evidencias científicas que poco a poco nos van descubriendo el mundo, favorecían entendimiento y progreso humanos.

Pretender que el ámbito espiritual (individual y escogido) no invada lo social y político es para el airado escritor síntoma de estar perdidos y no enterarnos de nada. Del laicismo galopante que azota nuestra existencia y del Ministerio de Igualdad que, “lejos de una verdadera justicia de oportunidades hombre y mujer”, se enreda en discriminaciones sin entender que todos somos seres humanos.

Habiendo otorgado a la mujer el carácter de persona con trascendencia y manifestado que la valía está por encima del género, le aconsejo que dirija sus misivas al Vaticano para que tomen buena nota de ello y las féminas puedan “trascender” al sacerdocio. Y, quien sabe si en un futuro no muy lejano, ocupar la cátedra de san Pedro.

En Pamplona/Iruña a 31 de mayo de 2008
Juanito Monsergas