CADENAS Y ZURULLOS

 

Decía Santiago Carrillo que no hay cosa más tonta que un obrero de derechas, entendiendo que un obrero es pobre por antonomasia y, por ende, sus intereses han de ser opuestos al capitalista de derechas.

Las redes sociales, con su avalancha de mensajes carentes del más mínimo raciocinio que enturbian el beneficio que nos podría proporcionar el acceso al conocimiento y la cultura, juegan un papel primordial en el desarrollo humano intelectual y social. Valga como ejemplo aquel reto viral que se puso de moda hace ya una década de echarse un cubo de agua hirviendo sobre la cabeza. Esa memez fue una respuesta a la campaña que Pete Frates, enfermo de ELA, inició lanzándose un pozal de agua helada por encima para impulsar la investigación de la enfermedad en cuestión. Al poco tiempo, y como respuesta para intentar conseguir la fama, algunos y algunas no tuvieron mejor ocurrencia que cambiar el gélido elemento por agua hirviendo que ocasionaría graves quemaduras a sus descerebrados participantes.

Ahora parece que se está poniendo de moda como gracieta cagarse en la piscina sin reparar en que, una vez soltado el proyectil, deberán nadar (en su propio excremento) hasta alcanzar la escalerilla y, supongo que sentirse orgullosamente partícipes de la viralizada cuchufleta.

Ya lo dijo Carlo M. Cipolla hace medio siglo, calificando al estúpido como «una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí o, incluso, obteniendo un perjuicio». Afirma así mismo el historiador económico italiano que la frecuencia de la estupidez en la Naturaleza es siempre la misma, independientemente de la dimensión del grupo y que se da el mismo porcentaje tanto en grupos muy amplios como en grupos reducidos.

Sin embargo, no estoy de acuerdo con esta última aseveración y, dado que en 1978 no todos los idiotas tenían un altavoz que los equiparase a la gente discreta que tenía algo que decir, le disculpo el desliz, pues estoy convencido de que el número de insensatos que hacen gala de su propia estupidez, está creciendo de forma alarmante en este siglo XXI.

A tenor de la cantidad de gente humilde que vota actualmente a la ultraderecha, cuya máxima prioridad es bajarle los impuestos a los poderosos y perseguir a los emigrantes sin recursos, se aprecia un auge de la estupidez difícil de digerir.

Leí en algún sitio que la historia no se repite, que lo que se repite son las personas. Rememorando a aquellos que reclamaban la vuelta del rey felón, gritemos orgullosos: ¡Vivan las cadenas... y arriba el zurullo!

Suyo, afectadísimo: Juanito Monsergas

APOROFOBIA

 

En estos tiempos paradójicos en los que los ejércitos más poderosos del planeta exterminan a poblaciones famélicas e indefensas con el vano argumento de defenderse porque su religión lo prescribe (o eso ponen como excusa: dios me “arma”), los países miden su preeminencia en función de la deuda que pueden acumular y los fabricantes de armas dictan cuánto les tenemos que comprar para prepararnos para la paz, no deja de sorprenderme la campaña de odio al emigrante desatada en Europa y Norteamérica contra las personas que, huyendo del hambre y los conflictos, vienen a trabajar a una sociedad con un claro declive demográfico que les reserva unos empleos mayormente rechazados por los autóctonos.

Resulta llamativo el interés de “Dolar” Trump en deportar a cualquier no-blanco que encuentre la policía por la calle, en su domicilio o incluso en el centro de trabajo dando por supuesto que, debido a su color de piel, es un delincuente peligroso. Precisamente un país que se ha constituido por emigrantes, llegados mayoritariamente de Europa pero también como mano de obra esclava de África y de casi la totalidad del resto de países del mundo en sus (escasos) doscientos cincuenta años de historia. Libre trasiego de capitales y mercancías pero no de humanos.

Nuestro país no es una excepción: se organizan patrullas ciudadanas para linchar indiscriminadamente a cuantos emigrantes encuentran a su paso, incluso a aquellos que se manifiestan en contra de algún delito cometido por un paisano con el que no tienen en común más que su origen étnico. Y dado que el miedo es libre y siempre se ha utilizado para manipular a la gente con poco criterio, se magnifican los casos aislados con el fin de ampliar la base electoral de quienes sólo propugnan el odio como bandera. Ahora que la estética ha sustituido a la ética les exigimos a las personas que vienen en una situación de marginalidad, indigencia y desesperación un comportamiento moral y una honradez intachables, obviando el porcentaje de personajes asociales y delictivos presentes en todos los grupos humanos.

Pero claro, para aquellos que se sienten perjudicados por una sociedad que esquilma los salarios, permite que el precio de la vivienda se dispare hasta cotas inalcanzables para una gran parte de los ciudadanos y fomenta la corrupción de sus administradores, es más fácil arremeter contra el desgraciado que está peor que ellos que enfrentarse a los que verdaderamente son responsables de su situación.

En Torres de la Alameda algunos jóvenes (españoles) llevan años divirtiéndose a base de golpear a un indigente y su madre, vecinos de la localidad, lanzándole botellas y dándole fuego a su miserable domicilio. Busquemos pues un pobre al que rociar con lejía y apalear en grupo para sentirnos reconfortados y pensar que hemos contribuido a mejorar nuestra sociedad.

Suyo, afectadísimo: Juanito Monsergas

SER NEGRO

 

Alguien dijo una vez que el PSOE era a la izquierda lo que la homeopatía a la medicina y, vista la actuación de los lugartenientes de los que se rodeó su líder, parece que no le faltaba razón. A este paso, además de hacerle la competencia al PP en corruptelas, van a tener que cambiar el acrónimo por el de “PRESOE”.

Ahora su presidente vaticina un futuro muy oscuro aireando el “¡que viene el lobo de la ultraderecha!”, aunque ya lo podía haber tenido en cuenta antes, a la hora de controlar los chanchullos, mordidas, cuchipandas y fiestecitas de sus colaboradores más cercanos que han dejado a los votantes de izquierda sin ganas de volver a las urnas.

Y la extrema derecha y la derecha extremizada, aprovechando el tirón de que el gobierno está en horas bajas, azuza a la parroquia y utiliza cualquier excusa o argumento que les valga para intentar recuperar el poder: que esto es un sindiós, que hay putas y pederastas por doquier y que hay que echar a todos los emigrantes. Que ya está bien de aguantar los excesos de esos que vienen a delinquir y recibir subvenciones para reemplazarnos a los blancos cristianos, matar a nuestros ancianos y violar a nuestras hijas. Que nosotros también tenemos hijos de puta pero son nuestros hijos de puta y a esos hay que tolerarlos. 

Vamos a "cazar" a todos esos moros que labran y cosechan nuestros campos, expulsemos a los subsaharianos que trabajan en la construcción, deportemos a los sudacas que atienden los fogones, nos instalan el wifi o atienden a nuestros ancianos en domicilios y residencias, echemos a esos chinos que se han hecho con nuestros bares y bazares, desterremos a esos negros que nos quitan el trabajo... y a ver si buscamos un copatrón de Pamplona que no sea moreno, que ya es lo que nos faltaba: además de medio gabacho ser negro.

Suyo, afectadísimo: Juanito Monsergas.

Paradojas

 

En estos tiempos convulsos de crisis y fenómenos insólitos, no dejan de sorprenderme las paradojas que se generan a diario. El absurdo se propaga cada vez con más virulencia en los discursos y las palabras pierden el sentido a base eufemismos y retorcimientos semánticos.

La extrema derecha y la derecha extrema se arrogan el monopolio de la libertad, de la libertad bien entendida, claro, la de mercado y la de pretender que la democracia se adecue a sus intereses y avaricia. Sorprende que se erijan en garantes del parlamentarismo cuando apoyan regímenes totalitarios, genocidas y corruptos de ayer y de hoy, tachando de dictaduras a gobiernos e instituciones respetuosos con las leyes y acuerdos nacionales e internacionales logrados tras la segunda guerra mundial.

Llama la atención que todos y todas aquellas que tanto claman por el derecho a la vida y se arrogan el poder de negar a todas las mujeres el derecho al aborto con el pretexto de salvaguardar la vida de los no nacidos, les importe tan poco el exterminio de más de cincuenta mil palestinos, la gran mayoría civiles, un tercio de los cuales son niños y niñas ya nacidas, aduciendo que los sionistas invasores tienen derecho a defenderse. Para la población palestina el horóscopo que marca su existencia se convierte en horroróscopo por el mero hecho de venir al mundo en el sitio equivocado. Hay que dejarlos nacer para luego poder matarlos de hambre.

Desconcierta sobremanera que el país constituido a base de emigrantes, muchos de ellos europeos, que consiguió ser la primera potencia del mundo y democracia de referencia, que acogió a Einstein, Tesla, Chaplin, los Marx, Levi Strauss, Houdini, Murdoch, Pulitzer... y a todos los congresistas senadores y presidentes, emigrantes ellos mismos en los dos siglos y medio de existencia de los Estados Unidos de America, se niegue a recibir nuevos habitantes en su territorio, hasta el punto de prohibir la entrada en sus universidades de mayor prestgio a los más brillantes alumnos enviados por otros países para cursar allí sus estudios. ¿Muerte a la inteligencia o es sólo un asunto de beneficios económicos cortoplacistas y plusvalías?

Aunque no hace falta irse tan lejos para quedarse pasmado con un monarca, instaurado por la gracia de dios y del dictador, capitán general de todos los ejércitos y cabeza del reino, que esconde su patrimonio y negocios a sus vasallos y fija su residencia fiscal para tributar en el Golfo con bermudas... o en Bermudas el golfo. Y esto a los paladines de la patria, del orden y de la honestidad les parece de lo más normal.

Suyo, afectadísimo: Juanito Monsergas

GEOPOLITICA DEL CAOS

 

Por lo que puedo deducir a tenor de las noticias que invaden nuestras redes informativas, el individuo más rico del mundo y el personaje con el ejército más poderoso del planeta se han aliado para decidir cómo se van a repartir el mundo y dónde ha de estar cada uno.

Guerra de Ucrania, guerra en Palestina, conflictos armados que se multiplican por distintas partes del globo, relaciones comerciales tensas con China, Rusia … las mercancías y los dineros viajando a velocidad de vértigo, mientras el tráfico de personas se convierte en “trágico de personas” y economía de subsistencia. O de supervivencia. Los percances climáticos se suceden como castigos divinos irracionales y cada día que pasa la basura generada por nueve mil millones de personas aumenta su presencia en el hacer y deshacer cotidiano de todos nosotros.

Las voces más airadas parecen tener éxito en la proclama y, aquí y allá, esgrimen motosierras, fortunas desaforadas, rotuladores como sables, e incluso mesas de salón de siete por cuatro... anunciando que estamos a las puertas de una tercera guerra mundial, que van a reorganizarlo todo y que estamos todos invitados al banquete... sí o sí que se dice ahora.

En el panorama nacional también tenemos entre nosotros una variada fauna de conseguidores, influencers, voceadores politizados y sin politizar, contertulios y sin tertulios... todos diciendo lo que se les pasa por la cabeza, azuzando al personal para que tome partido y buscando el estrambote con el que cobrar protagonismo, ser “trendintopic” de lo que sea.

Nos vemos en las redes, le dijo la sardina al bacalao. Un clima imprevisible y acelerado se impone por la interconectividad social que aumenta el ritmo de las interacciones y de una dependencia incontrolable: la IA, la “Ilegalidad Autorizable”. Usted puede saltarse la ley siempre que tenga el permiso oportuno. Así es la democracia. Si no le gusta tenemos dictaduras militares, religiosas, autarquías... usted elige.

Y de repente los acérrimos enemigos de siempre, los Iusei y los ruskis, parecen llegar a un acuerdo y para celebrarlo se meriendan Ucrania. Pero ¿y qué pasa con la expansión de la OTAN y la colocación de armas nucleares a las puertas de Rusia? ¿Podemos estar tranquilos con el arsenal nuclear de estos dos matones cuando EEUU ya abandonó el Tratado ABM de 2002 sobre el control de armas nucleares y Rusia ha dejado implícito que las puede usar?. La buena sintonía que dicen disfrutar se me antoja tan falsa como un billete de 300 euros.

No sería de extrañar que optaran por resolver la cuestión como el escorpión, que se ahogó por picar a la rana en medio del rio aún a sabiendas de que se iba a ahogar. Es la naturaleza del estúpido que, según Alexander Feldmann, es «El ser humano a quien la naturaleza ha suministrado órganos sanos, y cuyo instrumento raciocinante carece de defectos, a pesar de lo cual no sabe usarlo correctamente». «Contra la estupidez hasta los dioses luchan en vano», que dijo Goethe.

No basta con parecer idiota: hay que disipar las dudas.

Suyo, afectadísimo: Juanito Monsergas

SIN NOVEDAD EN LA FRENTE

Parece ser que el Navarra a sus Muertos en la Cruzada no se va a poder derribar, según argumentan los entendidos en materia legislativa y judicial, ya que esta iniciativa no tiene viabilidad jurídica y, por consiguiente, dicen, es imposible.

Las razones aducidas por las sesudas sentencias del TAN y del TSJN, así como las leyes mencionadas al respecto inciden, a mi corto entender, en tres aspectos fundamentales: Había cambiado su denominación, pasando a llamarse Sala de Exposiciones Culturales del Ayuntamiento de Pamplona, aunque todo el mundo sigamos llamándole Los Caídos. La ley foral de símbolos no impone la demolición de ningún edificio, pero parece ser que impone su conservación. El edificio ya no es un símbolo franquista porque se le ha cambiado el uso y ha habido obras de reforma que ocultaron su simbología original y después de 60 años ya no se hacen misas conmemorativas del golpe militar de 1936 ni de la dictadura nacional-católica.

Parece ser también que, el mamotreto erigido como mausoleo de los insurrectos y que no ha tenido otra función desde que se construyó que conmemorar su honra, no conserva en la actualidad ninguno de los elementos de exaltación que originariamente presentaba en orden a los fines que bla bla bla... y ya no es un símbolo franquista. Tapar la inscripción de la fachada con una lona, sacar los restos de Mola y Sanjurjo manteniendo los epitafios y ocultar algunas de las inscripciones, convierte, por lo visto, el conjunto monumental en un inmueble como otro cualquiera, libre de polvo y paja de cualquier significado honorífico de los autócratas.

Bueno, como otro cualquiera no porque, la iglesia votiva o iglesia panteón pues así fue calificado por la Memoria descriptiva del proyecto, está afectada por el Catálogo del planeamiento urbanístico del Ayuntamiento de Pamplona y, además, la Academia de Bellas Artes de San Fernando solicitó la categoría de Bien de Interés Cultural para la misma, así como para las pinturas de la cúpula pintadas por Ramón Stolz que, como afirmaba en el texto que acompañó el proyecto:“En todos los temas de las distintas zonas del conjunto de la composición que constituye la decoración de la bóveda, se ha pretendido evocar a través de tipos y personajes de su historia, el espíritu siempre religioso y batallador de los navarros por Dios y por la Patria.

Así las cosas parece que el cenotafio permanecerá incrustado en la ciudad gracias al cambio de denominación, a que ya no se hacen misas conmemorativas del 18 de julio de 1936 y a que la construcción es del gusto de académicos e ilustrados y, a su entender, ha de permanecer erecto indefinidamente. Y yo aún añadiría el axioma indiscutible de que a un caído no se le puede derribar.

Dicho lo cual y puestos a buscarle una función acorde con la nueva resignación, perdón, resignificación del inmueble... ¿Qué tal ofrecérselo a las exmonjas del Monasterio de Santa Clara de Belorado para que monten un restaurante de clausura como van a hacer en Arriondas? No encontrarán mejor acomodo y el Ayuntamiento solución más apropiada y rentable.

Suyo, afectadísimo, Juanito Monsergas.

Menos es más...

 

Para muchos, el éxito en la vida consiste en conseguir ser un famoso artista o cantante, llegar a jugar en 1ª división, convertirse en un youtuber seguido por millones de visitantes, o conseguir una startup que valga millones. Es la cultura del triunfo, el emprendimiento agresivo, un modelo existencial que no admite el fracaso ni la mediocridad. Todo es susceptible de financiarse y rentabilizarse y alcanzar la fama o conseguir notoriedad es sinónimo de haber logrado reconocimiento social, bien por habilidad, méritos propios o suerte. Los valores que priman son la inteligencia, la fuerza y, por supuesto, el dinero.

Pero hoy en día los cambios se producen vertiginosamente y las cosas cambian tan deprisa que apenas da tiempo a digerir la realidad: lo que ayer era un valor seguro hoy ya puede ser obsoleto y muchas veces no se necesita una inteligencia espectacular para conseguir ingresar en las élites más selectas. Es más, a veces aún siendo una autentico idiota se puede estar en primera plana o ser “tendencia” en los medios y redes sociales.

Y así vemos cada vez más que el género humano es capaz de conseguir los mayores logros pero también de hacer las tonterías más descabelladas o decir la memez más estrambótica. Sin ir más lejos me topo en un periódico local con dos noticias en la misma página que puede ilustrar lo que quiero exponer. La prestigiosa revista Nature anuncia que un equipo de investigación ha conseguido por medio de nanorrobots reducir en un 90% los tumores de vejiga. Por otra parte, según una encuesta del CIS, un 44% de los hombres y un nada despreciable porcentaje de mujeres (entre un 32 y un 45%) creen que la crítica a los chistes machistas o la discriminación que sufren las mujeres por el hecho de serlo es exagerado y piensan que la igualdad ha llegado demasiado lejos y ahora son los hombres los que están penalizados. Las cifras de agresiones insisten machaconamente en la desproporción, sueldos y tareas reducen a paso de tortuga su disparidad y directivo sigue siendo sinónimo de hombre. Ignoro como se puede llegar a ser excesivamente similar. ¿Eso quiere decir que hombres y mujeres somos demasiado iguales?. Desde luego no hay peor ciego que el que no quiere oír.

Igual este no es un ejemplo de estupidez humana estandarizado pero no me negarán que tenemos ejemplos suficientes a diario del poder de la necedad humana. Ya lo decía Carlo M. Cippolla en su librito Las cinco Leyes de la Estupidez Humana: Una persona estúpida es alguien que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener un provecho para sí o incluso obteniendo un perjuicio (Tercera Ley de la Estupidez Humana), que las personas no estúpidas subestiman siempre el poder nocivo de las personas estúpidas (Cuarta Ley) y que la persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe incluso más que el malvado por su falta de racionalidad: un centenar de premios Nobel pueden intentar ponerse de acuerdo para un logro que un idiota, sin ningún tipo de preparación, puede descalabrar en un momento sin el menor esfuerzo.

Nos quejamos de muchas cosas, pero de la parte alícuota de estupidez adjudicada a cada uno nadie parece molesto: se diría que todos estamos contentos con la parte que nos toca.

Suyo, afectadísimo, Juanito Monsergas